Pixel Watch評測：漂亮、快速但太貴
| 快速功能：Pixel Watch | |
|---|---|
| 屏幕 | 1.2英寸OLED屏幕，分辨率450×450（320dpi） |
| 操作系統 | 磨損操作系統 3.5 (Android 11) |
| 中央處理器 | 雙核三星 Exynos 9110 (10nm)
兩個 1.15 GHz Cortex A53 內核（加上一個低功耗 Cortex M33 協處理器） |
| 內存 | 2GB |
| 圖形處理器 | GPU Arm Mali T720 MP1 |
| 貯存 | 32GB |
| 網 | 802.11 b/g/n、藍牙 5.0、GPS、NFC、可選 LTE |
| 尺寸 | 41×12.3毫米 |
| 重量 | 36克（不含錶帶） |
| 電池 | 294毫安時 |
| 價格 | 349 美元（無線網絡） 399 美元（LTE） |
| 其他福利 | 防水 5 ATM、ECG 傳感器、SPO 2 傳感器 |
Apple Watch 的重要性怎麼估計都不為過。它是整個 Apple 生態系統的光環設備，在美國新款 iPhone 銷售中的連接率約為30% 。對於 Android 手機來說，沒有什麼比 Apple Watch 更好的了，這也是將生態系統從 Android 切換到 iOS 的原因。如果您已經在使用 iOS，這是留下來的主要原因之一。Apple Watch 是蘋果最強大的鎖定武器，而谷歌在過去幾年中完全沒有採取任何措施來對抗它。
谷歌可能在 2014 年憑藉 Android Wear 首次進入這個市場，但其硬件進展在 2015 年陷入停滯，此後沒有太大變化。部分原因是該公司對高通 SoC 的依賴，該公司連續六年推出相同的基本芯片設計（不同型號）。此外，Wear OS 不需要太多的開發工作，主要版本僅在 2014 年、2017 年和 2018 年發布。2018 年，Google 悄悄停止了為 Wear OS 開發應用程序。
這是一種常見的情況：蘋果產品有一條專注的、垂直整合的、直線的發展道路，而類似的谷歌產品則必須應對一群不斷變化的半感興趣的硬件合作夥伴、谷歌內部的注意力缺陷障礙和至少一次重大品牌重塑。Apple Watch 退出了市場，而谷歌的努力失敗了，該公司在幾年內佔領了約 3% 的可穿戴設備市場。
谷歌首款自有品牌智能手錶代表了谷歌多年來智能手錶雄心壯志的重大重啟的初步成果。2019 年，谷歌表面上再次對 Wear OS 表現出興趣，當時它斥資 4000 萬美元購買了 Fossil Group 的一些技術，稱這將有助於改進谷歌的智能手錶平台。去年，由於 Fitbit 的收購，谷歌的可穿戴設備得以復興，Fitbit 被（隨意）整合到了 Pixel Watch 的開發中。
然而，真正的因素是該公司與三星于 2021 年宣布的合作夥伴關係。三星已經放棄了 Tizen 智能手錶操作系統，轉而使用 Wear OS。三星獲得了大約一年的更新 Wear OS（3.0 版）的獨家權利，而谷歌則獲得了三星 Pixel Watch SoC 的使用權。雖然高通的 SoC 多年來一直阻礙著 Wear OS 競爭對手的發展，但三星正在不斷推出定期且有效的 SoC 更新。
谷歌帶著 Pixel Watch 回歸，希望該公司能夠專注於發布年度續作。Wear OS 團隊似乎支持這個想法：Wear OS 產品管理總監 Bjorn Kilburn最近承諾發布年度 Wear OS 更新和季度功能更新，就像我們在 Android 手機端看到的那樣。與 Android/Wear OS 八年生命週期中經歷的四次重大更新相比，這聽起來像是一個重大變化。如果硬件開發團隊能夠做出同樣的承諾，那麼看起來我們就有了一條可行的產品線在等著我們。
谷歌並不完全專注於第一代可穿戴設備的更新，但穩定且充滿希望的未來發展的基礎已經奠定。谷歌已成功恢復在可穿戴設備市場的影響力。
發佈留言