Mozilla 稱 Android“最受歡迎的應用程序”存在誤導性隱私標籤

似乎相信開發者簡單地說出 Google Play 上數據收集的真相是行不通的。與 iOS 一樣，去年 Android 為 Play 商店中的應用程序推出了“營養標籤”，旨在讓用戶快速查看每個應用程序收集了多少數據。該系統的明顯問題是開發人員自己填寫數據收集表格，沒有什麼可以阻止他們撒謊或忽視某些數據收集政策。因此，當 Mozilla 最近審核Google Play 上的頂級應用程序時，它發現“最受歡迎的應用程序”具有“虛假或誤導性”應用程序隱私標籤，這並不奇怪。

Mozilla 表示，它對全球下載量最多的 40 個 Play 商店應用程序進行了調查，發現“在我們審查的近 80% 的應用程序中，我們發現這些應用程序的隱私政策與它們在 Google Play 上提供的信息之間存在一些不一致之處”。谷歌數據安全表”。.» 每個應用程序都被評為“差”、“需要改進”或“好”，40 個應用程序中有 16 個得分最低。

Mozilla 無需深入挖掘即可發現缺陷，並表示許多應用程序的隱私標籤公開與其公共隱私政策相矛盾。Snapchat、TikTok 和 Twitter 聲明 Play 商店“不會與第三方共享數據”，但在其隱私政策中詳細說明了與第三方共享數據的情況。對於免費應用程序來說，獲得“差”評級的接收者名單並不令人意外：Facebook、Facebook Messenger、Facebook Lite、SnapChat、Twitter，以及令人驚訝的三星推送服務。許多付費遊戲，例如《我的世界》，也落入“差”名單。

Mozilla 表示，“幾乎沒有證據表明 Google 正在努力確保提交內容的準確性，而這種缺乏控制的情況在很多情況下導致信息質量非常差。”Mozilla 已經為 Google 準備了一份建議清單，如果 Google希望改善這種情況，例如有效地懲罰表單上的謊言，並明確告訴用戶谷歌不會審查任何這些回复。Mozilla 還希望谷歌和蘋果共同努力，標準化整個生態系統中應用程序隱私標籤的設計。正如所有產品都採用單一營養標籤的標准設計一樣，Mozilla 表示隱私標籤也應該採用單一設計。

Mozilla 將 Gmail 等一些 Google 應用程序評為“需要改進”，但樹木背後並沒有足夠的森林。報告沒有明說，但對於Android，谷歌喜歡用花招將討論集中在“應用程序隱私”的想法上，而“操作系統隱私”——谷歌的隱私——應該更重要。焦慮。Google 和您的設備製造商可以對應用安全模型之外的操作系統進行系統級訪問，因此他們可以在您的手機上執行任何操作，包括收集您的所有數據。

即使應用程序隱私標籤是準確的，Android 也是一類並不真正需要應用程序來清理數據的公司；相反，它可以只使用一百萬個不同的系統級服務。Google Play 服務就是這樣的一項服務，它有一個空白的應用程序隱私屏幕！如果準確的話，它將有一英里長，但谷歌可能更希望你不要偷看幕後。同樣的“特權權限模型”也適用於預裝應用程序，這也是 Facebook 如此努力在大多數 Android 手機上預裝的原因之一：權限越多，間諜活動就越好。如果 Play 商店標籤也準確就好了，但沒有人願意談論整個操作系統。