為什麼今天的 Epic v Google 審判是（而且不是）Epic 訴蘋果案的重演

兩年前，Epic Games上法庭，挑戰蘋果對 iOS 應用市場的壟斷控制。現在，隨著該審判進入上訴程序，Epic 的法律焦點正在轉向另一個主要行動平台持有者：Google 。

Epic 訴谷歌案的審判將於今天在舊金山的美國地區法院開始，該審判不會是對蘋果案審判中提出的問題的精確重述。儘管法律歷史不會在未來幾天或幾週內完全重演，但它很可能會押韻。

正當我以為我已經out了的時候…

Epic Games 的兩起反壟斷案件都可以追溯到 2020 年 8 月，當時 Epic 透過在 Fortnite 行動遊戲內 V-Bucks 商店中修復「Epic Direct Payment」選項來炫耀 iOS 和 Google Play 應用程式商店規則。當天下午，蘋果率先做出回應，從 iOS 上刪除了這款遊戲，而僅僅幾個小時後，谷歌也緊隨其後，從 Google Play 商店中下架了這款遊戲。Epic 已準備好提起訴訟，並立即對這兩項舉措做出回應。

當時，谷歌很快指出，Android 上側載應用程式的能力意味著 Epic 並沒有被完全禁止在該平台上分發《堡壘之夜》（就像在 iOS 上一樣）。Google在2020 年表示：「開放的Android 生態系統讓開發者可以透過多個應用程式商店分發應用程式。雖然《堡壘之夜》仍然可以在Android 上使用，但我們不能再在Play 上提供它，因為它違反了我們的政策。” 不過，我們很高興有機會繼續與 Epic 進行討論，並將《堡壘之夜》帶回 Google Play。”

自願將《要塞英雄》從 Google Play 商店下架數千萬 Android 版《要塞英雄》下載量很快就公開抱怨

返回 Google Play 商店

谷歌透過技術和商業措施，例如下載和更新軟體的可怕的、重複的安全彈出視窗、限制性製造商和運營商協議和交易、谷歌公共關係將第三方軟體來源描述為惡意軟體，以及Google Play Protect等新舉措，可徹底阻止從Google Play 商店取得的軟體。

Google Play 是否壟斷？

Epic 對谷歌的法律訴訟集中在上述聲明中提出的許多相同問題。雖然 Android 並沒有像 Apple 在 iOS 上那樣完全禁止競爭性應用程式商店，但 Epic 認為 Google 仍然設定了「無數的合約和技術障礙」來「消除對 Google Play 商店的競爭」。

例如，Epic 認為，Google透過強迫用戶執行「十幾個步驟，要求用戶更改預設設定並勇敢地點擊多個可怕的警告」來繞過 Play 商店，從而阻止側載。Epic 表示，即使完成這些步驟，側載應用程式也無法使用自動背景更新等系統功能。

谷歌也與 Android OEM 廠商簽署協議，迫使他們預先安裝 Play 商店。同時，Epic 表示，這些交易通常包括排他性條款，這些條款完全阻止競爭性第三方應用商店的預先安裝，或提供「重大財務激勵」來阻止此類預先安裝競爭。