AirDrop 與附近共享 – 有什麼區別？
得益於 Google Nearby Share 和 Apple AirDrop 技術，無線文件傳輸如今變得比以往任何時候都更加容易。雖然乍一看兩者可能很相似，但表面之下還有更多的東西。在這裡，我將分享 AirDrop 與 Nearby Share 在功能、使用、安全性等方面的詳細比較。
蘋果一直致力於打造一個完美的生態系統，而在我看來，AirDrop 就是這個環境的精髓。另一方面，Nearby Share 為 Android 手機、平板電腦和 Chromebook 提供了更全面、更通用的支持。
因此，附近共享有效地彌補了這一差距，並允許無縫文件傳輸，無論設備類型如何。此外，用戶甚至可以輕鬆共享大文件，沒有任何麻煩。AirDrop 也僅限於 Apple 設備，如果對方使用 Android 設備則無法使用。
獲獎者：附近的分享
AirDrop 與附近共享 – 用戶界面
Google 開發了“Nearby Share”以與 Android 的整體設計語言保持一致，提供簡單直觀的用戶界面。當您訪問“附近共享”菜單時，它將在小面板中顯示可發現的設備。您可以從那裡選擇所需的收件人並啟動轉賬。
AirDrop 擁有用戶友好的界面，專為蘋果操作系統獨特的視覺語言而定制。要使用 AirDrop 共享文件，您可以使用 Apple 設備上的共享表。在那裡，系統將根據類型列出所有可用設備。一旦接收者確認意圖，傳輸就開始。
當我們縮小界面的外觀和感覺時，Nearby Share 提供了乾淨而現代的外觀。與此同時，AirDrop 感覺有點過時了。
獲獎者：附近的分享
AirDrop 與附近共享 – 設備發現
關於設備發現，Nearby Share 和 AirDrop 採用不同的方法來實現無縫文件共享體驗。它們具有獨特的特徵，迎合各自平台的偏好和功能。
附近共享使用藍牙和定位服務來發現附近的設備。當用戶啟動文件傳輸時，它會快速掃描周圍環境以查找其他設備。此外，跨平台支持擴大了附近共享的範圍。但您必須打開附近共享界面才能接收文件。
說到 AirDrop，Apple 專有的文件共享功能結合了藍牙和 Wi-Fi。當您啟用 AirDrop 時，它會向每個兼容設備廣播通信鏈接。接收器可以接受或拒絕配對請求。因此，這種方法在 Apple 生態系統內創建了點對點連接，以實現無縫傳輸。
獲獎者：附近的分享
AirDrop 與附近共享 – 傳輸速度
現在是討論文件傳輸技術最重要因素的時候了。附近共享使用藍牙進行設備發現和初始配對，並使用 Wi-Fi Direct 進行文件中繼。在最佳條件下，附近共享可實現高達每秒 20-25 Mbps 的傳輸速度。
然而，AirDrop 最初使用藍牙來發現設備，一旦成功建立鏈接，就會切換到高速 Wi-Fi 連接。向 Wi-Fi 的過渡使 AirDrop 能夠提供每秒 1 Gbps 的令人印象深刻的傳輸速度。因此，它是最快的無線文件共享方法之一。
獲勝者：空投
AirDrop 與附近共享 – 文件類型兼容性
雖然附近共享和 AirDrop 都提供對流行文件格式的全面支持，但它們的文件兼容性方法存在一些差異。附近共享可讓您共享具有多功能性和自定義選項的標准文件類型。另一方面，AirDrop 與 Apple 原生應用程序的無縫集成支持共享任何內容。
值得注意的是，附近共享和 AirDrop 具有文件大小限制，該限制可能會因設備和操作系統版本而異。這些限制確保了高效可靠的傳輸，同時防止出現嚴重的網絡擁塞。
獲勝者：空投
AirDrop 與附近共享 – 設備限制
雖然附近共享提供跨平台兼容性，但由於設備製造商和軟件版本的差異，某些 Android 設備可能不具備該功能。此外，與較新的旗艦設備相比，一些較舊的或經濟實惠的 Android 設備可能沒有預裝“附近共享”或功能有限。
另外，AirDrop 通常可在滿足系統要求的多種 Apple 設備上使用。但是，某些設備的舊版本可能缺乏所需的軟件支持，從而影響 AirDrop 的性能。
最終，AirDrop 在設備限制方面顯然更有條理。您可以通過 AirDrop 一次性與無限個接收者共享文件。相比之下，附近共享允許您連接最多五個設備，僅用於同時傳輸文件。
獲勝者：空投
AirDrop 與附近共享 – 隱私
對於在不同設備之間無線共享文件和文檔，隱私是最重要的問題。讓我們了解一下附近共享和 AirDrop 中使用的安全方法。
您需要使用 Google 帳戶註冊“附近共享”。因此，它採用了谷歌的加密標準。所有涉及的技術，例如藍牙、低功耗藍牙和 Wi-Fi Direct，均使用 WPA2 技術進行加密。因此，您的文件不會受到未經授權的訪問，而臨時標識符可以保護個人信息並在文件傳輸過程中保持匿名。
同時，AirDrop 對鄰近範圍內檢測到的每個設備都採用端到端加密和防火牆。因此，連接字符串將保持不受限制，直到傳輸成功完成。此外，Apple還在AirDrop中實現了Receiving Off以增強隱私性。
在我看來，蘋果在安全功能方面具有優勢。附近共享仍然安全。但是，Google 會跟踪和收集有關設備活動的數據。
獲勝者：空投
附近共享與 AirDrop – 互聯網連接
許多人可能想知道是否需要互聯網連接來無線傳輸文件。雖然附近共享和 AirDrop 提供了便捷的文件共享方式，但它們對互聯網連接的依賴程度是否有所不同？
建立初始連接後，附近共享和 AirDrop 無需依賴互聯網連接即可實現文件傳輸，從而提供顯著的優勢。因此，它非常適合在互聯網訪問受限或沒有穩定的互聯網連接時共享文件。
附近共享可離線傳輸文件，依靠藍牙、低功耗藍牙和 Wi-Fi Direct 實現設備到設備的直接連接。相比之下，AirDrop 需要通過 Wi-Fi 或藍牙進行初始連接，但一旦設備鏈接後，無需活動的互聯網連接即可運行。
獲勝者：平局
您應該選擇哪種文件傳輸方法？
附近共享和 AirDrop 有助於設備之間的快速共享，無論其平台如何。除了一些共享功能之外，在並列比較時，每個功能都有其局限性和優點，具體取決於其用戶環境。
例如，AirDrop 專為 Mac/iOS 驅動的機器而構建。它使用藍牙/Wi-Fi 功能，創建一個低延遲網絡，以創紀錄的速度共享文件。因此您可以有效地傳輸大文件。然而，Airdrop 無法處理跨平台的任何曝光，使得這種網絡無法在蘋果生態圈之外共享文件。
Nearby Share 在 Android 設備上提供了更靈活的方法，因為它與任何可以下載其應用程序或運行最新 Android 版本的操作系統兼容。此外，它還通過確保輕鬆的文件傳輸而沒有任何障礙，彌合了移動和桌面平台之間的差距。
感謝您的閱讀。請花一點時間在下面的評論部分留下您的想法。
發佈留言