蘋果應用商店面臨威脅:蘋果會允許下載未發布的應用程序嗎?

蘋果應用商店面臨威脅:蘋果會允許下載未發布的應用程序嗎?

不久前,一項新的歐盟法律《數字市場法案》成為科技界的頭條新聞。這是因為法律要求蘋果在不久的將來允許應用程序下載和第三方應用程序商店。蘋果一直以其安全功能而聞名,與穀歌不同的是,蘋果從未允許應用程序下載。

約翰內斯·巴克(Johannes Barke)在一封官方電子郵件中表示,歐盟相信用戶和消費者有完全的自由在手機上下載任何應用程序,無論提供商如何。除了默認的應用程序商店之外,歐盟還認識到用戶需要選擇第三方應用程序商店。DMA 的這一立場引起了軒然大波,因為專家們對此問題的態度兩極分化。

由於這是一項相當大的任務,因此爭論是有道理的。不過,這是否對用戶和 App Store 有好處還有待觀察。由於未發布的下載通常代表更中級或高級的手機使用水平,因此我認為人們應該對其可能導致的技術怪癖和問題有一個基本的了解。所以,這就是我們今天要做的!

什麼是側載?

與其他主要智能手機製造商一樣,蘋果也有用於分發軟件的默認應用程序商店。通常會仔細監控這些渠道,以檢查可疑應用程序並確保生態系統的安全。它是確保軟件分發完整性和遵守公司準則的積極方法。

然而,谷歌等其他提供商允許用戶下載除 Google Play 商店之外的應用程序,谷歌 Play 商店是生態系統的默認應用程序商店。部分原因是 Android 是開源的,但它也有其自身的好處和風險。

當您下載應用程序時,您正在設備上安裝未經智能手機製造商授權的軟件。您可以通過智能手機製造商已授予的許可或通過“破解”您的設備來執行此操作。

為什麼要下載該應用程序?

儘管未發布的應用程序下載似乎相當可疑,但這在世界各地是相當普遍的做法。您可能想知道為什麼 App Store 中已經有數千個應用程序還要下載應用程序。這個問題的簡單答案是,消費者想要使用設備製造商的默認應用程序商店未提供的某些軟件。

但是,默認應用程序商店可能不託管相關應用程序的原因可能有很多。其中一些包括應用程序可能不符合應用程序商店的條款和條件的事實。另一個原因可能是應用程序商店要求開發者支付一定費用才能在商店中列出他們的應用程序。

無論如何,該應用程序將無法供用戶使用。有時,用戶在下載應用程序後甚至可能需要使用 VPN,因為後者在其所在地區不可用。然而,設備製造商發起反對下載未發布應用程序的主要原因是當今世界猖獗的盜版行為。

Apple 是否曾允許下載未發布的應用程序?

下載非公開應用程序的一個論點是,蘋果不會懲罰在 Mac 設備上下載非公開應用程序的用戶。那麼如果用戶在iPhone上下載應用程序會出現什麼問題呢?蘋果公司對這個問題做出了強烈回應,稱 iPhone 比 MacBook 對用戶來說更加個性化,並且通常包含更多個人信息。

因此,在iPhone上下載應用程序將完全損害iPhone的安全性和完整性,從而剝奪消費者購買該產品的主要原因之一。至少,這是蘋果在這個問題上的論點和立場。

歐盟授權的簡要說明

現在您已經基本了解了未發布的應用程序下載的含義。然而,歐盟 DMA 條款本身又如何呢?為了更好地理解這項任務,我們必須分解幾點。

下載未發布應用程序的規定是歐盟最初《數字市場法案》(DMA) 提案的重要組成部分。歐盟代表表示,該規定主要是關於用戶在使用其設備時的選擇自由。歐盟認為,由於蘋果應用商店的諸多限制,用戶使用智能手機的能力有限且困難。

歐盟發言人約翰內斯·巴克 (Johannes Barke) 更詳細地表示:

“這種自由包括在智能手機上選擇替代應用程序源的能力。借助 DMA,智能手機用戶仍然能夠在智能手機上享受標準應用商店的安全服務。” 此外,該規定將允許用戶如果想要下載該應用程序,可以選擇其他第三方商店。

此外,蘋果還必須停止強迫消費者使用蘋果的專用支付系統。相反,他們將能夠使用應用程序開發商或發布商的直接支付系統。顯然,這可能會減少蘋果從開發者那裡獲得的佣金,儘管我們還不完全確定這一點。

當該法律生效後,蘋果將不得不在其默認應用商店中給予競爭對手更多的自由。如果歐盟法律生效,您甚至可能會注意到許多競爭應用程序席捲整個平台,而不僅僅是少數應用程序。蘋果擔心的是安全、競爭還是利潤?無論如何,蘋果可能面臨著一項艱鉅的任務。

側面加載有什麼優點嗎?

從第三方商店下載應用程序長期以來一直在谷歌的Android平台上使用。雖然這會使一定比例的用戶面臨丟失信息和加密隱私的風險,但其他用戶似乎並不介意這個過程。

畢竟,通過側面加載應用程序,您將能夠跨地區和國家訪問內容。更重要的是,它將讓您更自由地從數千個您可能從一開始就知道的其他應用程序中進行選擇!

無論如何,下載應用程序並不是開玩笑。用戶必須精通技術且精通,才能訪問新應用程序的所有功能並儘可能保證其個人數據的安全。選擇自由是一項基本人權,但這種選擇也會產生後果。在任何此類規定成為法律之前,消費者應了解這些技術細節。

側面裝載的缺點是什麼?

這就是事情變得更有趣的地方。雖然大多數側載應用程序的支持者大多談論的是選擇如何使用手機的自由,但在這種情況下存在非常具體的安全風險。我們來談談其中的一些吧?

惡意軟件

這通常是下載未發布的應用程序時最大的風險。當開發人員在默認應用程序商店中列出他們的應用程序時,您可以確定該應用程序已經完成了一些質量控制。應用程序商店經常檢查這些應用程序是否存在可能損害用戶及其隱私的惡意算法。如果他們通過了測試,他們可能會在商店中列出。

對於應用程序下載,尤其是來自第三方應用程序商店的應用程序下載,您永遠無法確定是否已完成任何質量控制檢查。畢竟,這些都是鮮為人知的應用商店,需要通過 VPN 訪問,應用程序也可能出現同樣的情況。

甚至可以修改應用程序以看似為用戶提供好處。然而,作為消費者,您永遠無法確定應用程序的算法發生了怎樣的變化。這給用戶帶來了嚴重的安全風險。確保應用程序安全的唯一方法是即使它在默認應用程序商店中不可用。

有些應用程序,即使沒有在應用程序商店中列出,也可以直接從原始發行商或開發人員處下載。例如,流行視頻遊戲《堡壘之夜》(Fortnite) 因 Epic Games 不願向蘋果支付大筆佣金而被從 App Store 下架已有很長時間了。不過,您可以通過 Epic Games 官方網站下載該應用程序,這是一個可靠的來源。

儘管如此,當您下載應用程序時,惡意軟件會對手機的完整性構成嚴重威脅。

更新

下載未發布的應用程序的另一個小問題是它們不會自動更新。如果您設備的應用程序商店啟用了自動更新,您從應用程序商店下載的所有應用程序都將自動更新。

但是,當您從第三方來源安裝這些應用程序時,這些自動更新將不起作用。這個過程很漫長,需要用戶卸載當前版本的應用程序並從第三方來源手動下載並安裝新版本。

通過這些手動更新,我們又回到了相同的惡意軟件情況。您永遠無法確定應用程序的新版本是否安全,即使它應該是對先前版本的更新/改進。此外,如果您使用大量下載的應用程序,手動更新可能是一項繁瑣的任務。

如何在 iOS 上下載應用程序?

在 iOS 上下載應用程序並不像以前那麼困難。近年來,蘋果發布了大量更新,帶來了曾經只能通過越獄 iPhone 才能使用的功能。但是,有兩種可能的方法可以下載未發布的 iOS 應用程序。

第三方應用商店

來源:9to5Mac

此方法是兩種方法中最簡單的。您所要做的就是在您的 iOS 設備上下載並安裝您選擇的第三方應用程序商店。商店啟動並運行後,您可以選擇一個應用程序並安裝它。為了確保您的設備允許該應用程序,您需要轉到“設置”→“常規”→“設備管理”,然後選擇信任開發人員證書的選項。

Cydia 衝擊器/Xcode

來源:蘋果

第二種方法是兩種方法中較為麻煩的一種,因為它需要您具備一些先進的技術知識。為此,您需要 Xcode、Cydia Impactor 和 IPA 文件。他們通常這樣做:

  • 您需要創建一個 Apple 開發者帳戶。試用期為 5 至 7 天,之後您需要每年支付 99 美元。
  • 您還需要熟悉如何使用 Xcode,然後將配置文件推送到您的 iOS 設備。
  • 然後,Cydia Impactor 將 IPA 文件更改為開發人員配置文件。
  • 最後,必須更改設備設置以信任新的配置文件。

如果您打算在手機上下載應用程序,那麼這些方法都不是最安全的。第三方應用商店並不總是安全的,蘋果甚至可能吊銷開發者的證書。第二種方法比較長,技術細節較多,很容易出錯。無論如何,考慮到風險,值得在 iPhone 上下載應用程序嗎?

直接內存訪問位置有什麼解決方案嗎?

由於歐盟似乎不會撤銷任何 DMA 條款,因此蘋果很有可能不得不對其生態系統做出改變。就我個人而言,我認為每個 iOS 用戶都應該可以在 iPhone 上下載應用程序。但是,應該以不同的方式實施。

首次設置設備或下載軟件更新時向設備授予多個權限是常見的做法。我相信首次安裝新的 iOS 設備或新的更新(如果 DMA 成為法律)應該給用戶一個選擇。應允許用戶選擇是否要在手機上下載應用程序。

如果他們選擇下載非公開應用程序,Apple 可以提供一條消息,表明他們將提供盡可能最好的服務,但如果下載的非公開應用程序導致手機出現任何問題,Apple 不承擔任何責任。消費者應了解與下載未發布的應用程序相關的安全風險。

然而,如果他們選擇不下載應用程序或允許第三方乾擾他們的 iPhone,iOS 將像往常一樣工作。但是,所有消費者都應該可以選擇下載未發布的應用程序。它應該作為一個選項,而不是作為 iPhone 上預先存在的功能。

因此,可以在不干擾iOS設備操作的情況下實現DMA定位。當然,這是對情況的相當簡化的看法。即使在這種情況下,也有許多細微差別需要解決,例如如果有人決定下載應用程序,保修可能會失效。

我個人的看法

雖然蘋果的競爭對手擁有相當多強大的安全功能,但毫無疑問,該平台的開源性質也包含相當多的安全威脅。另一方面,Apple 的 iOS 設備以其加密和安全功能而聞名。這是人們在使用其他智能手機後經常轉向 iPhone 的主要原因之一。

我相信正是這些安全功能使 iOS 成為了一個堪稱典範的操作系統。除了所有的優化和多媒體功能之外,用戶還希望在一個正在迅速輸掉信息挖掘和銷售戰爭的世界中獲得更多的隱私和安全。允許下載未發布的應用程序會危害這一點,並大大降低 iOS 用戶體驗。

希望歐盟和蘋果都能找到合適的解決方案。當然,下載未發布的應用程序可以提供更多的選擇和選擇。然而,大多數 iPhone 用戶真的需要冒著丟失個人信息的風險獲得額外的“自由”嗎?畢竟,側載應用程序在想要嘗試手機的高級用戶中更為常見。

這個利基市場可能太小,不足以證明蘋果生態系統發生如此巨大的變化是合理的。只有時間才能告訴我們蘋果及其設備如何應對科技界的這一重大變化。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *