蘋果考慮在 Safari 隱私模式下放棄 Google，轉而使用 DuckDuckGo

在iOS 17中，蘋果最近在Safari 網路瀏覽器的隱私瀏覽模式中更容易使用Google 搜尋的替代品，但該公司考慮更進一步，將DuckDuckGo（被宣傳為更私密的替代品）作為這種情況下的預設選擇。

根據彭博社的Leah Nylen 報道，這一信息是在美國地方法官阿米特·梅塔(Amit Mehta) 曝光的，他負責處理有關谷歌搜索的美國反壟斷審判，並公佈了DuckDuckGo 首席執行官加布里埃爾溫伯格(Gabriel Weinberg) 和蘋果機器學習和人工智慧策略高級副總裁約翰(John) 的證詞筆錄。Giannandrea 在擔任 Apple 現任職務之前曾擔任 Google 搜尋主管。

不過，詹南德雷亞卻有不同的看法。他積極參與了蘋果關於其搜尋未來的討論，並且拒絕轉向 DuckDuckGo，部分原因是他認為 DuckDuckGo 的“有關隱私的營銷與細節有些不一致”，因為 DuckDuckGo 在某些領域依賴於 Bing。他表示，如果發生這種轉變，他會希望「對 DuckDuckGo 進行更多的盡職調查」。他先前在公司內部電子郵件中反對改用 DuckDuckGo。

這些對話發生在谷歌搜尋反壟斷審判的更廣泛背景下，據估計，谷歌搜尋佔據了 90% 的市場份額。眾所周知，蘋果與Google達成了一項利潤豐厚的協議，使用谷歌的搜尋引擎作為 Safari 的預設選項，而 Safari 是 iPad、Mac 以及最重要的 iPhone 上的預設網路瀏覽器。

先前的審判證詞顯示，蘋果和微軟考慮建立廣泛的合作夥伴關係甚至收購，這將使微軟開發的搜尋引擎 Bing 成為蘋果設備的預設搜尋引擎。據報道，蘋果曾一度認為，谷歌的唯一可行替代方案是開發自己的搜尋引擎，但蘋果公司並沒有這麼做，也許是因為與Google的交易利潤豐厚。

梅塔法官正在密切關注谷歌與蘋果的交易，因為審判將權衡這家搜尋巨頭的主導地位是否在美國構成反競爭。

彭博社引述DuckDuckGo 方面的一位公司發言人的話說，該搜尋引擎採取措施防止“託管和內容提供者創建您的搜尋歷史記錄”，這與Giannandrea 的聲明形成鮮明對比，Giannandrea 稱DuckDuckGo 並不像其聲稱的那樣全面私有。 。