集體訴訟稱蘋果和亞馬遜合謀提高 iPhone 和 iPad 價格

2018 年初，亞馬遜市場上有 600 多家公司可以購買蘋果產品，其中包括獨立維修商，價格通常低於蘋果本身。到 2019 年 7 月，只有 7 個，集體訴訟稱這是科技巨頭之間非法協議的結果。

該訴訟 (PDF)於週三由哈根斯伯曼律師事務所代表斯蒂芬·弗洛伊德向西雅圖聯邦法院提起。訴訟稱，弗洛伊德是賓夕法尼亞州居民，他於 2021 年初以 320 美元的價格在亞馬遜上購買了一台 iPad，但被拒絕接受“正常競爭市場中較低的價格”。

蘋果法律顧問和密切關注該公司法律曆史的人應該熟悉哈根斯·伯曼（Hagens Berman）這個名字。該公司於 2005 年就 iPod nano 划痕案件和 2011 年電子書定價案起訴蘋果，並於 2021 年在 App Store 上調解小型 iOS 開發者的糾紛。哈根斯·伯曼還捲入了一起涉及 iOS 觸摸屏專利的複雜訴訟，其中蘋果指責該公司秘密依賴“額外律師”。

該訴訟主要涉及蘋果和亞馬遜 2018 年 11 月達成的協議，其中一項協議被廣泛宣傳，該協議允許亞馬遜通過其市場直接銷售蘋果產品，並且還要求任何其他公司獲得蘋果的許可才能在該網站上銷售其產品一月之後。2019 年。這為翻新蘋果產品創造了一個巨大的市場，與大多數其他電子產品相比，這些產品在二手和翻新狀態下往往能更好地保值。

此外，訴訟稱這是“蘋果與亞馬遜之間達成的非法橫向協議，旨在消除或至少顯著減少第三方賣家構成的競爭威脅”。該協議是“公然克制”，根據謝爾曼法案是非法的，訴訟稱。

訴訟稱，這種共謀的好處是，如果亞馬遜將未經授權的經銷商拒之門外，亞馬遜將獲得“高達 10% 的永久供貨折扣”，並立即成為其網站上蘋果產品的最大供應商。訴訟稱，與此同時，蘋果消除了導致其零售價格下降的“激烈價格競爭”。Hagens Berman 律師在博客文章中表示，在達成協議之前，亞馬遜上第三方 iPhone 和 iPad 的折扣可能達到 20% 或更多。

根據同一份協議，意大利反壟斷機構此前曾對限制在意大利亞馬遜商店銷售 Beats 耳機的公司處以罰款。

截至撰寫本文時，蘋果和亞馬遜都沒有考慮訴訟的主張。Hagens Berman 正在尋找通過標準“Buy Box”從亞馬遜購買 iPhone 或 iPad 的人來報名參加他們的課程。訴訟中並未列出損害賠償，儘管它確實需要陪審團審判以及反壟斷法規定的多種形式的禁令救濟。

去討論…