實驗：LinkedIn 模塊有效嗎？（或者他們大多感到尷尬？）

去年十一月，我決定做一個實驗。我想檢查 LinkedIn 模塊是否真的有效，或者只是浪費時間。

對於那些不知道 LinkedIn 群組是什麼的人來說，它基本上是一群同意對彼此的帖子進行點贊、評論和互動的人。理論上來說，通過這種方式，LinkedIn 算法將增強您的內容。因此，我決定加入幾個 pod 並親自測試一下。

我不一定是擁有數千名追隨者的公認 LinkedIn 思想領袖，但我相當定期地發布有關我的寫作工作的文章，甚至通過 LinkedIn 獲得了一些客戶。因此，多一些關注者以及與我的帖子的互動肯定不會有什麼壞處。

以下是我從使用 LinkedIn 模塊的經驗中學到的東西。

什麼是 LinkedIn 模塊？

讓我們從基礎開始。

LinkedIn pod（通常稱為參與窗格）是一群同意在 LinkedIn 上相互交流和互動內容的人。這個想法是，通過加入一個團隊，你將能夠增加你的聯繫，從而增加你的機會。

在參與模塊中，成員同意定期點贊、評論、分享和回复彼此的帖子。這通常是通過將 LinkedIn 帖子發佈到群組或應用程序來完成的，成員可以在其中查看帖子並與之互動。

大多數訂婚膠囊都遵循互惠原則。因此，如果您希望人們喜歡、評論或分享您的內容，您需要為他們做同樣的事情。

為什麼使用 LinkedIn 上的交互模塊？

據說訂婚膠囊是有益的，因為它們可以：

• 增加內容的覆蓋面
• 幫助您的內容獲得更多關注（點贊、評論、分享）
• 提供高級網絡選項
• 讓員工支持您的品牌

從理論上講，LinkedIn 會優先考慮參與度較高的帖子，因此，如果您可以獲得更多的點贊和評論，您的帖子將會表現得更好。

這一點尤其重要，因為 LinkedIn 算法將平台上的內容分為三種類型：

1. 垃圾郵件。語法不正確、主題標籤過多或發布過於頻繁的帳戶的帖子可能會被標記為垃圾郵件。
2. 出版物質量低下。不遵循最佳實踐或沒有受到足夠關注的帖子將被標記為“質量差”。
3. 高質量帖子：易於閱讀、提示問題並包含強關鍵字的帖子將被標記為高質量，從而在 LinkedIn 上向更多用戶展示。

問題是，是否有足夠的參與度來使帖子在 LinkedIn 算法眼中具有“質量”？我決定測試這個想法。

如何加入 LinkedIn 群組

有多種方法可以加入 LinkedIn 參與模塊。

首先，您可以通過與您想要聊天的 LinkedIn 用戶創建群組消息線程來啟動自己的模塊。我們將其稱為 LinkedIn 手動模塊。

其次，您可以使用專用的 LinkedIn pod，在其中加入專注於創建 pod 的 LinkedIn 群組。在 LinkedIn 搜索欄中搜索“LinkedIn 模塊”或“參與模塊”，看看哪些模塊適用於您的行業。

還有第三方應用程序，例如lempod，專門用於自動化 LinkedIn 交互模塊。

最後，LinkedIn 模塊組也存在於其他社交網站上。Facebook在 Telegram 等平台上擁有 LinkedIn Growth Hackers 模塊和各種其他模塊。

方法

我嘗試了所有四種類型的參與膠囊，看看哪種效果最好。我為每種方法使用了單獨的 LinkedIn 帖子，以準確跟踪不同方法之間參與度的差異。

以下是此過程的詳細說明。

Hand pods：我使用了一篇關於安排 Instagram 視頻的博客文章。

實驗之前，我有 12 個點贊、487 次展示、0 次轉發和 2 條評論。

LinkedIn 特定模塊：對於此方法，我使用了我分享的有關衰退營銷的博客文章。

實驗之前，我有 5 個點贊、189 次展示、1 次轉發和 2 條評論。

LinkedIn 自動化模塊：我使用了我在社交媒體上為 Hootsuite 撰寫的帖子。

實驗前，我有2個點贊、191次展示、0次轉發和0條評論。

跨平台 LinkedIn 模塊：

我無法加入任何跨平台模塊，因此此處未使用消息。

LinkedIn模塊手動方法

我首先手動創建自己的 LinkedIn pod。我選擇了一小群我的作家朋友（因為他們擅長研究過程）加入他們。我給他們發了一條簡短的消息，概述了該策略，並鼓勵他們相互互動。

幸運的是，他們都很好，我立即開始收到一系列 LinkedIn 通知，顯示我朋友的支持。

我還立即註意到幾個新的（外國）帳戶爬上了我的 LinkedIn 個人資料。

我什至從隨機的 LinkedIn 員工那裡收到了這條消息（很確定這是垃圾郵件）。

這一切都發生在短短幾個小時內！

LinkedIn 特定的 Pod 方法

我還加入了幾個關於數字營銷和社交媒體的 LinkedIn 小組模塊。

這些團體的成員人數確實有所不同。其中一個擁有超過一百萬會員，其他的只有幾十人。我選擇了高級會員艙和一些較小的會員艙的組合。如果虛榮指標教會了我什麼的話，那就是僅僅因為你的圈子裡有很多人，並不意味著他們真的在關注你。

我在搜索時發現的一些模塊被描述為不活動，所以我遠離它們。

在我加入的所有群組中，Game of Content 是唯一一個定期發布其他用戶消息的群組。

GoC 規則非常簡單：

群里永遠只有一個帖子，而且是管理員發的。他們每隔幾天更新一次這篇文章，以便保持最新狀態。然後，團隊成員可以使用 LinkedIn 帖子的鏈接對帖子發表評論，其他成員也可以與他們互動。

當我查看平日帖子的評論時，我看到很多人用諸如“完成！這是我的鏈接。”

當我點擊他們的帖子時，我可以看到同組成員的點贊和評論。

所以是的，它起作用了。至少在獲得更多點贊和評論方面。

我進去並效仿，與發布的鏈接進行交互，並在完成後對我自己的鏈接進行評論。

漸漸地，我開始注意到我的帖子的反應。

使用 lempod 方法自動化 LinkedIn Pod

我還在我的 Google Chrome 瀏覽器中安裝了 lempod 擴展。lempod 提供了一個數字市場，其中包含您可以加入的 LinkedIn 參與模塊。

我加入了幾個數字營銷和社交媒體團體。

我被錄取的第一個項目叫做內容+社交媒體營銷。這似乎是相關的。

我立即發布了我的帖子的鏈接。我一分享鏈接，屏幕上就出現了一個大圖表，上面列出了“將參加的參與者”和“已經參加的參與者”的人員列表。

我根據我的實際帖子檢查了“已參加的參與者”選項卡。

是的。果然，這些用戶現在在我的帖子上顯示為新點贊。

短短幾分鐘內，我的印像數從 191 增加到 206。我還收到了 6 條新評論。我看到這個數字在接下來的一個小時內穩步上升。

儘管我看到了很多參與度，但我還沒有看到個人資料視圖、直接消息或任何其他表明這些用戶實際上對我的工作感興趣的內容。

更不用說，訂婚日期很快就到了。每 45 秒就會有一條新通知！也許 LinkedIn 會認為我的帖子像病毒一樣傳播？或者它可能會被標記為垃圾郵件。

我讓自動化工作，直到我看到小組中的每個成員都打開了。

兩個小時後，我得到了 54 個點贊、261 次展示和 24 條評論！

跨平台 LinkedIn 模塊

我嘗試加入 Facebook 上的“LinkedIn Growth Hackers”群組，但從未獲得批准。看來這個組目前可能不活躍。我在其他渠道上沒有找到任何其他活躍的 LinkedIn pod 可供加入。

結果

簡而言之：乍一看，LinkedIn 的自動模塊似乎是最有效的，但實際上我認為它是手動模塊，原因我將在下面解釋。無論如何，LinkedIn 的任何模塊都沒有對我產生重大影響，也沒有幫助我顯著擴大我在該平台上的影響力。

繼續閱讀以了解這些結果的詳細信息和背景。

手莢

這似乎是最有機、最一致的方法。因為我使用的是我已經認識的人，所以這些評論是真實的、相關的、真誠的。

更不用說這些人實際上在我的行業工作，這意味著如果我的帖子出現在他們的聯繫人供稿中，它可以幫助我進一步發展網絡。

這種方法中的任何內容看起來都不像垃圾郵件，儘管我不知道要求我的朋友每週都這樣做有多現實。

一周之內，我的帖子收到了：

• 13 贊
• 3 條評論
• 0 股
• 507 次觀看

LinkedIn 模塊

雖然這種方法產生了最多的評論，但答案很模糊，並且比我的手冊模塊中找到的答案更不相關。而且，這些人中的大多數在我的行業之外工作。因此，讓我的內容出現在他們的頻道或網絡上可能沒有多大好處。

經過一周的實驗，我的帖子結果是：

• 13 贊
• 364 次展示
• 2股
• 6 條評論

LinkedIn 自動化模塊

這種方法無疑帶來了最多的點贊和評論。但我沒有看到任何相關的個人資料訪問、私信或連接請求。

此外，儘管有很多新評論，但它們幾乎都是一樣的：

• “非常酷的漢娜！”
• “很棒的帖子，漢娜！”
• 感謝分享漢娜！

對我來說，這些模糊的評論表明這些用戶沒有一個真正閱讀我的帖子（考慮到他們的個人資料是自動化的，這是有道理的）。

我只能想像其他用戶可能會看到這一點並有同樣的想法。我有垃圾郵件警報。

三小時後我收到了我的帖子：

• 54 贊
• 24 條評論
• 261 次展示
• 0 股

跨平台 LinkedIn 模塊

我沒有從這個方法中得到任何額外的參與。

結果意味著什麼？

以下是我的實驗的主要發現。

原味膠囊有優勢

可以肯定的是，使用 LinkedIn pod 可以帶來一些參與度。由您所在行業相關的、真實的聯繫組成的 Pod 肯定可以幫助擴大您的內容並獲得更多的觀看、點贊和評論。

垃圾郵件包不會讓你走得太遠

但是，如果您試圖通過加入充滿虛假帳戶或與您的行業無關的群組來欺騙系統，您將不會獲得太多好處。如果你得到 50、100 或 200 個贊又如何？如果它們來自永遠不會與您做生意的客戶，那麼它們並不重要。

LinkedIn 模塊令人困惑

我認為這個實驗給我印象最深的是我的帖子上有這麼多陌生人帶來的不便。當然，乍一看有 50+ 個贊看起來很酷，但如果有人仔細觀察，就會發現這是垃圾郵件。

正如我不會建議公司購買 Instagram 粉絲一樣，我也不會建議他們使用互動膠囊。也許在某些情況下，團體成員對你的利基市場非常重要，這是值得的。但如果它看起來很可疑，你的觀眾很可能會注意到。您最不想看到的就是失去他們的信任。

關注密切相關的聯繫

如果您在閱讀本文後仍想加入 LinkedIn 群組，那麼最好的使用方法是加入與您的行業相關且由您可以真正互動的人脈組成的群組。通過這種方式，您可以獲得有針對性的互動，從而建立有價值的關係（希望還有真正的客戶）。

以下是尋找合適 LinkedIn 模塊的一些提示：