谷歌應該殺死 Stadia

本月早些時候，《商業內幕》的一份報告詳細介紹了谷歌陷入困境的流媒體平台持續存在的問題。谷歌似乎正在邊緣化消費產品，因為它試圖將 Stadia 的技術作為白標服務進行營銷，以支持其他公司的雲產品。

從 2018 年 Project Stream 測試版到 2019 年 Stadia 正式發布，再到今天，發生了很多事情。可以肯定地說，繼 PS Now 和 OnLive 等服務早期推出後，谷歌正在引領第二波雲遊戲浪潮。但現在，競爭更加激烈，市場需求更加明確。谷歌試圖證明它可以為雲遊戲帶來市場優勢，但該公司的願景並沒有奏效。如今，Stadia 正在陷入困境，成功的機會微乎其微。

當然，沒有一家公司願意稱自己的項目失敗。但現在是谷歌停下來問自己的時候了：“我們到底在這裡做什麼？” 她為什麼要進軍雲遊戲市場？與競爭對手相比，它有哪些優勢？它計劃如何長期保持這些優勢？

這些問題都沒有好的答案。

Stadia 沒有達到 Google 預期的規模。

讓我們回顧一下Stadia在 2019 年遊戲開發者大會上最初的聲明，看看谷歌最初的一些主張是如何實現的。谷歌在 GDC 上的演講強調了該公司在雲計算方面的經驗，但沒有提及這些經驗將如何幫助征服雲遊戲領域。

谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊 (Sundar Pichai) 在 Stadia 公告一開始就談到了谷歌云的全球範圍，他表示：

我們的專用服務器硬件和數據中心可以為地球上比其他任何人更多的人提供更多的計算能力。如今，我們遍布 19 個地區、200 多個國家和地區，通過數十萬公里的光纜相連。

谷歌是一家大型雲計算公司，服務器遍布全球。那麼，Stadia 可以在全球範圍內使用，對吧？

並不真地。Stadia 肯定無法在“200 多個國家/地區”使用。它僅在 22 個國家/地區可用， 大約是 Pichai 認為 Google 可以處理的規模的 10%。

直到最近，Stadia 仍屬於 Google 的硬件部門，項目負責人 Phil Harrison 向 Google 硬件高級副總裁 Rick Osterloh 匯報。事實上，谷歌在國際上的競爭相當糟糕，每款谷歌硬件產品都僅限於大約 20 個國家/地區。奇怪的是，雲服務 Stadia 最終落入了硬件部門，但谷歌決定將其放在硬件部門。該公司確實希望人們使用其遊戲控制器和 Chromecast 媒體播放器，這就是為什麼 Stadia 僅限於谷歌願意銷售硬件的一小部分國家/地區。本質上是一樣的）

公平地說，國際業務很難。Google 的競爭對手能否與 Stadia 的 22 個國家/地區分佈列表相媲美？

Nvidia 的 GeForce Now 在82 個國家/地區發售。Xbox Cloud Gaming 仍標記為“Beta”，可在 26 個國家/地區使用。谷歌位居第三。PlayStation Now 是我們列表中推出次數最多的服務（儘管據報導它正在進行重大更新）——在19 個國家/地區運營。至少谷歌有亞馬遜 Luna。這項服務仍處於“搶先體驗”狀態，僅限受邀者參加，並且僅在一個國家/地區（美國）提供。

谷歌沒有延遲優勢

所以穀歌在國際發行方面表現不佳——美國以外的任何人都會告訴你這一點。然而，谷歌是一家大型雲公司，憑藉所有這些 YouTube 視頻流體驗和其他後端技術，谷歌應該擁有無與倫比的雲體驗。

這是Stadia 首席工程師 Maid Bakar 在演示中的推銷內容：

我們圍繞 Google 數據中心網絡構建了 Stadia 架構，該網絡 20 多年來一直以毫秒為單位提供搜索結果。該網絡由全球數百個接入點和 7,500 多個外圍節點之間的光纖鏈路和海底電纜組成，全部連接到我們的網絡主幹。Stadia 建立在其他人沒有的基礎設施之上。邊緣節點越多，計算資源離玩家越近，從而提高性能。

這就是延遲論證。Google 在更多地點擁有更多服務器，並且由於其中一台服務器可能就在您附近，因此延遲會更少。這應該是谷歌的競爭優勢。這？

您不會在當前的雲遊戲選項中找到太多共識。Ars 測試顯示，GeForce Now 的延遲比 Stadia 稍有優勢。Digital Foundry 的GeForce Now 在每項延遲測試中都擊敗了 Stadia，並指出 GeForce 的 120fps 模式是 Stadia 無法觸及的。在PC Gamer 的延遲測試中，GeForce Now 的表現遠遠優於 Stadia；由於谷歌和遊戲服務器之間的延遲，該帖子甚至遇到了遊戲中的橡皮筋。Nexus 玩家的 Stadia稍稍領先於GeForce Now，但僅領先 12 毫秒（60 fps 時不到一幀）。

谷歌在這裡沒有真正的競爭優勢。如果其他服務的延遲是不可接受的，那麼沒有人會認為 Stadia 的延遲是可以​​接受的。雲的優勢一直是 Stadia 業務賴以建立的主要支柱之一，但沒有證據表明這種理論上的優勢對谷歌在現實生活中的優勢有效。英偉達甚至不是一家云公司，但至少可以與穀歌相媲美。