蘋果應用程序審查修復並不能讓開發者放心

一月份，倫敦的開發者 Jake Nelson 向 Apple App Store 提交了他的流行新iPhone 文字遊戲的計劃更新，增加了對多種新語言的支持。這不是他的第一個應用程序，但他還沒有為接下來的事情做好準備：與 Apple App Store 審核者進行了一個月的令人沮喪的討論，並對他的代碼進行了 15 次或多或少的隨機更改，然後他的更新才神秘地獲得批准。

納爾遜始終不明白為什麼他的申請先被拒絕，然後又被接受。蘋果在 2020 年因其對 App Store 的控制權遭到強烈反對後推出的上訴機制並沒有起到任何作用。他的遊戲收入約為每月 1,000 美元，但在他無法讓用戶對新更新感興趣的幾週內，收入逐漸減少，他考慮不再銷售 iOS 應用程序來謀生。“在我看來，這是一個永無休止、完全不透明的過程，”他說。

通過阻止新想法的獲取來懲罰競爭對手，從而維持獨立開發者的生存

十多名接受《連線》採訪的應用程序開發人員表示，儘管蘋果在 2020 年引入了上訴機制，可能會導致與應用程序商店審核員通電話，但應用程序審核流程並未得到改善。在與軟件公司 Basecamp 就拒絕電子郵件應用程序發生爭議以及《堡壘之夜》開發商 Epic Games 提起訴訟指控蘋果減少 30% 的應用內支付不公平之後，該公司在似乎感到悔恨的時刻增加了這一流程。 。

蘋果發言人 Adam Dema 否認了開發者關於應用程序評論不一致的報導。“它們完全基於應用程序商店審查指南，而不是主觀性，”他說。

蘋果的應用程序審查流程凸顯了世界上最有價值的公司與規模較小的應用程序開發人員（尤其是那些單獨工作的開發人員）之間的不對稱。今年，當 Alin Panaitiu 因其列出羅馬尼亞音樂節的應用程序收到拒絕通知時，他只被告知該應用程序必須創造“持久的體驗”才能獲得進入 App Store 的資格。經過一個月令人沮喪的推測修改和反复拒絕公式化的回應後，他向社交媒體尋求幫助。

帕納蒂烏的帖子獲得關注後幾天，他的申請就在沒有任何解釋的情況下獲得了批准。該應用程序的目的是資助他哥哥上大學一年級，但當它登陸應用程序商店時，暑假季節已經結束。Panaitiou 免費發布。