儘管遭到俄羅斯和梵蒂岡的反對，閏秒可能會變成閏分鐘

關於人類如何追蹤時間的主要思想家之一對於處理閏秒提出了一個重大但簡單的建議：不要擔心它們。改為閏分鐘，也許每半世紀左右一次。

美國國家標準與技術研究院 (NIST) 時間和頻率部門網絡同步項目負責人 Judah Levine 對《紐約時報》表示：“我們都需要放鬆一下。 ” 閏秒——當協調的、近乎完美的原子時停止一秒鐘以與地球相對不穩定的運動同步時——是一個令人頭疼的問題，尤其是對於電腦技術而言。

國際計量局 (IBWM) 已投票決定在2035 年完全消除閏秒，或至少是目前的實施方式。萊文計劃在國際電信聯盟（ITU）舉辦的下一屆世界無線電通訊大會上提交一份概述「飛躍分鐘」的論文。從 11 月 20 日開始，世界廣播和通訊政策制定者將在阿拉伯聯合大公國杜拜就各種措施和標準展開辯論。《泰晤士報》暗示萊文的論文可能會在會議結束後發表，但人們對它的認識——包括《泰晤士報》的報道本身——應該會使其成為爭論的焦點。

正如Levine 的訪談中所建議的，「閏分鐘」提案將密切關注IBWM 已經決定的內容：讓通用協調時間(UTC) 繼續與輻射完美的時鐘綁定，然後偶爾將其恢復到與地球的時間一致。走勢相對波動較大。世界各地的計時員不會在兩次時間相差 0.9 秒時進行修正，而是將目標定為一分鐘的修正。

處理閏秒，尤其是在網路世界中，經常會造成組織創傷。2012 年和2017 年的閏秒導致元旦早期經常出現停電和問題。跨越伺服器和時區進行跳躍會導致複雜的方案，例如跨越17 個小時左右的跳躍塗抹。這種努力和危險導致包括 Meta 在內的許多公司請求終止這種做法。誰會反對這樣一種不採取行動的呼籲，讓時間流逝一點點，也許是半個世紀的一分鐘，以防止更頻繁、更痛苦的糾正？

俄羅斯人就是其中之一。IBWM（法語為 BIPM）負責人於 2022 年 11 月表示，俄羅斯反對放棄閏秒，因為它想等到2040 年。該國的衛星定位系統GLONASS 在構建時就考慮到了閏秒，並重新設計了閏秒。系統似乎會很繁重。《泰晤士報》將俄羅斯人描述為「激烈而又神秘」地主張保留閏秒，並引用美國國家標準與技術研究所時間和頻率部門負責人的話說，「沒有人完全理解」他們的反對意見。“他們從來沒有真正給出好的答案。”

還有梵蒂岡，它至少從公曆以來就一直關注天文學，也可能反對取消閏秒。天體物理學家兼亞利桑那州圖森梵蒂岡天文台研究小組副主任保羅·加博牧師 (Rev. Paul Gabor) 曾被引用和引用，反對加深人類時間和行星時間的分離。為了保持正確的時間，Gabor 在 2017 年撰寫了《時間科學》一書，這是「天文學最古老的任務之一」。

「在當前的閏秒辯論中，有理性的論據，側重於實際考慮，並且從所涉及問題的象徵性基礎中浮現出某種不言而喻的不安，」加博爾寫道，似乎代表那些不說話的人。

萊文告訴《泰晤士報》，他對今年世界會議上發生的閏年，甚至簡單地放棄閏秒不抱太大希望，但新的方法可能會在「其他不需要充分討論的會議上確定」。共識。”