Meta 同意更改其 VIP 交叉驗證程序，但未透露細節。

Meta 通過其交叉驗證程序朝著正確的方向邁出了一步，但這還遠遠不夠重要。

Meta 已對其審查委員會關於一項有爭議的交叉驗證計劃的多項建議做出了回應，該計劃允許 VIP 用戶避免被自動內容審核所困擾。在回應中，Meta同意接受委員會的許多建議，但沒有實施可提高在該計劃中註冊的個人資料透明度的更改。

Meta 通過其交叉驗證程序朝著正確的方向邁出了一步

門洛帕克的回應是在董事會公開批評該計劃之後做出的，部分指責該計劃將“公司利益”置於人民權利之上。雖然該公司將該程序描述為“第二層分析”，以幫助其避免錯誤，但審查委員會指出，交叉驗證案例往往滯後太久，導致危險內容的發佈時間比應有的時間長得多。

總的來說，Meta 致力於接受（至少部分接受）32 條建議中的 26 條。這包括內部如何處理交叉驗證案例，以及承諾向董事會披露有關該計劃的更多信息。該公司還希望減少待決文件的數量。

但這遠非必要。

但是，也許最重要的是，Meta 拒絕了委員會的建議，即公開享有交叉檢查保護的政治家、演員、企業高管和其他公眾人物的姓名。該公司表示，該程序的此類行為“可能會產生許多不可預見的後果，使該程序變得無用且無法維護”，並解釋說這可能會導致該程序被濫用。

這家美國巨頭還拒絕實施任何讓人們知道他們正在從交叉驗證中受益的措施。Meta 拒絕了要求參與交叉驗證的用戶“明確同意”遵守平台服務條款的建議。Meta 表示，它正在“評估一項建議的可行性”，允許用戶選擇退出交叉驗證，這也將通知他們他們是該計劃的一部分。她寫道：“我們將與人權和民權組織合作，評估我們管理這方面的選擇，以增加用戶通過交叉驗證的自主權。”

雖然 Meta 的回應表明該公司已準備好對該計劃進行更改，但很明顯，它仍然非常不願意透露最重要的細節。這體現了監事會此前的批評，監事會去年指責該公司在交叉檢查方面沒有“完全公開”。