AMD Ryzen 7 7700X評測：性能出色但價格低廉

上個月末我們對 Ryzen 5 7600X 和 Ryzen 9 7950X 的評測發布後不久，AMD 給我們寄來了一個盒子，裡面裝有 Ryzen 7000 入門系列的另外兩款成員：400 美元的 Ryzen 7 7700X 和 550 美元的Ryzen 9 7900X。

在 200 美元範圍內沒有六核家族成員的情況下，AMD 的八核 16 線程處理器通常是該系列中的最佳選擇 – 出色的遊戲性能，沒有多餘的裝飾，並且有足夠的內核來處理相當繁重的專業工作負載（例如照片）和視頻。編輯和渲染視頻而不會感覺速度變慢。

對於 7700X 來說也是如此，它輕鬆超越了六核 7600X，並且比幾年前 Ryzen 5000 系列的首款 8 核成員便宜了 50 美元。現在他有兩個問題。首先，與其他 Zen 4 處理器一樣，除了購買處理器本身的 400 美元之外，它還需要大量投資，包括昂貴的新主板和 DDR5 RAM（仍然比 DDR4 貴一點）。其次，它的默認功率設置並不理想——只需稍加調整，處理器就可以運行得更慢一些，使用更少的功率，同時仍然提供類似的結果。這是我們發現的。

在電源設置中

在我們對 Ryzen 7600X 和 7950X 的評測中，我們花了一些時間解釋 CPU 功率設置的重要性以及它們在 Intel 和 AMD 平台上如何以不同的方式工作（以及以不同的方式宣傳）。長話短說：允許消耗更多電量的CPU通常會更快地完成工作，但它也會運行得更熱。尤其是當您攀爬性能/功率曲線時，性能改進通常與所使用的額外功率不成比例。特別是對於可以同時使用所有 CPU 核心的任務，這會對電源效率產生很大影響。

AMD 還擁有“Eco 模式”功能，該功能已包含在Ryzen Master 性能調整軟件中，並正在推動 AM5 主板製造商將其作為選項納入其 BIOS 中。Eco模式將芯片散熱降低至下一個最低TDP水平的過程自動化：170W芯片可降低至105W，105W芯片可降低至65W。（要將 AMD 的 TDP 水平與英特爾的基本功耗數據進行比較，請將任何給定的 TDP 乘以大約 1.35，您將得到實際的最大連續功耗（以瓦為單位）。）

與 Ryzen 5 7600X 一樣，7700X 的默認 TDP 為 105W。我們在此功率水平下對其進行了測試，以了解 AMD 打算如何處理該芯片，並在 Eco 模式設置下進行測試，以了解其行為如何變化。（事實上，7600X 在標準模式和經濟模式下的表現幾乎相同，儘管我們懷疑 7700X 的兩個額外核心實際上需要額外的功率才能實現最大性能）。當我們將其設置為 170W TDP 時，我們的一些基準測試變得太不穩定而無法運行，因此我們沒有測試 CPU 如何響應增加的功率。