報告揭示了大型科技遊說者對紐約市改造法案的影響。

去年年底，當紐約成為第一個通過大幅修訂的修復權法案的州時，遊說者顯然成功地在最後一刻對該法律的特徵進行了修改。在線雜誌《Grist》的一份新報告詳細介紹了州長凱西·霍赫爾 (Kathy Hochul) 做出與技術貿易協會提議的相同的改變的方式。

在與非營利新聞編輯室 The Markup 聯合發布的一份報告中，Maddie Stone 寫道，有關該法案製定和討論的文件顯示，Hochul 簽署的許多變更與代表蘋果公司的 TechNet 提出的變更相同。谷歌、三星等科技公司。

該法案將要求向自己的維修網絡提供零件、工具、手冊和診斷設備或軟件的公司也向獨立維修店和個人提供這些產品。在他離開之前，他遭到了貿易團體的強烈反對。該法案的發起人、紐約州女議員帕特里夏·法伊 (Patricia Fahey) 告訴格里斯特，支持者必須“做出很多改變，才能在 6 月的前兩天內完成該法案”。 該法案在兩黨廣泛支持下獲得通過，但被削減為僅專注於小型電子產品。

根據該州的道德備案文件，從這段話到 12 月簽署期間，為 TechNet 以及蘋果、谷歌和微軟等公司工作的遊說者與州長進行了會面。蘋果、IBM 和 TechNet 聯繫 Hochul 否決該法案，而微軟則尋求與 Fahy 合作做出改變。

Grist 表示，後來 TechNet 發布了該法案的一個版本，該版本將範圍限制為後來的產品，並排除了電路板以及企業間或政府合同。值得注意的是，新版本（其中包括由 TechNet 副總裁做出的更改）允許公司提供零件“構建”（如果公司表示零件構成“安全風險”）。TechNet 版本還建議獨立維修店應該在開始工作之前，被迫向客戶提供“美國保修法書面通知”。

TechNet 的提案已送達聯邦貿易委員會。聯邦貿易委員會官員針對的是裝配條款、維修安全解決方法例外和其他項目。FTC 技術、研究和調查辦公室總法律顧問丹·薩爾斯堡 (Dan Salsburg) 寫道，TechNet 的提案有“一個共同主題——確保製造商保持市場控制以修復其產品”。

TechNet 發言人告訴 Grist，最初的紐約法案“對消費者隱私和數據安全構成了不可接受的風險。”TechNet 的 Chris Gillrain 告訴 Grist，即使是最終的法律“仍然是國家批准的知識產權轉讓。..消費者可以獲得比以往更多的維修選擇。”

紐約參議院尚未通過修訂後的法案，但預計會通過。州監管機構可能會在最終版本中完善該法案的各個方面。修復和環保主義的支持者希望紐約的第一項法案（儘管很笨拙）能夠在其他州引發類似的辯論和法律。

您可以閱讀更多有關紐約市改造法案的信息，並了解遊說者的語言如何將其轉化為Grist的最終措辭。

披露：作者曾在維修公司 iFixit 工作。他在該公司沒有財務股份。