應用程序可能會帶來巨大的安全和隱私風險，具體取決於您從何處下載它們。

應世界各國政府的要求，谷歌和蘋果已從其應用程序商店中刪除了數百款應用程序，在許多國家越來越依賴移動應用程序之際，這造成了移動應用程序訪問方面的地區差異。

近年來，應印度政府的要求，這些手機巨頭已經下架了200 多個中國應用程序，其中包括 TikTok 等廣泛下載的應用程序。同樣，應俄羅斯政府的要求，公司也從俄羅斯應用商店中刪除了重要的專業通訊應用 LinkedIn 。

然而，訪問應用程序只是問題之一。開發者還對應用程序進行本地化，即針對不同的國家發布不同的版本。這就提出了一個問題：這些應用程序的安全和隱私功能是否因地區而異。

在理想的世界中，對應用程序的訪問以及應用程序的安全和隱私在任何地方都是相同的。流行的移動應用程序需要易於訪問，而又不會增加用戶被監視或跟踪的風險，具體取決於用戶所在的國家/地區，特別是考慮到並非所有國家/地區都有嚴格的數據保護法規。

最近，我和我的同事審查了26 個國家/地區Google Play（ 適用於 Android 設備的應用程序商店）上數千個全球流行應用程序的可用性和隱私政策。我們發現應用程序可用性、安全性和隱私方面存在差異。

雖然我們的研究證實了政府要求的內容被刪除的報導，但我們也發現應用程序開發人員做出了許多差異。我們發現一些應用程序的設置和披露使用戶面臨更高或更低的安全和隱私風險，具體取決於下載的國家/地區。

具有地理封鎖的應用程序

我們研究的國家和一個特別行政區在地理位置、人口和國內生產總值方面各不相同。其中包括美國、德國、匈牙利、烏克蘭、俄羅斯、韓國、土耳其、香港和印度。我們還包括伊朗、津巴布韋和突尼斯等難以收集數據的國家。我們研究了 5,684 個全球流行的應用程序，每個應用程序的安裝量都超過 100 萬次，涉及 22 個主要應用程序類別，包括圖書和工具書、教育、醫療以及新聞和雜誌。

我們的研究顯示存在大量地理封鎖：全球 5,684 個流行應用程序中，至少有 3,672 個在我們 26 個國家/地區之一被封鎖。在我們所有國家/地區和應用程序類別中，開發者的禁令數量明顯高於政府要求的刪除數量。我們發現伊朗和突尼斯的屏蔽率最高，Microsoft Office、Adobe Reader、Flipboard、Google Books 等應用程序無法下載。