美國距離採用通用充電器政策還有很長的路要走。

在歐盟 (EU) 宣佈到 2024 年，眾多使用有線充電的消費科技設備將需要 USB-C 後，三名美國參議員正在尋求類似的標準。

在周四發出的一封信中，參議員愛德華·馬基（馬薩諸塞州民主黨人）、伊麗莎白·沃倫（馬薩諸塞州民主黨人）和伯尼·桑德斯（島國民主黨人）要求商務部長吉娜·雷蒙多考慮一項要求家用電器實行統一充電標準的戰略。

參議員們沒有提及 USB-C，但引用了即將出台的歐盟立法，該立法要求智能手機、數碼相機、電子閱讀器、耳機、筆記本電腦和其他一些有線充電消費科技產品使用 USB-C。

截至撰寫本文時，國務卿雷蒙多尚未回复這封信。

參議員們要求商務部長“與商務部辦公室和機構協調，制定一項全面計劃，通過解決美國缺乏共同收費標準的問題來保護消費者和環境。”

財務和環境負擔

這封措辭強硬的信重點關注“消費電子製造商未能製定統一的充電器標準”以及由此造成的“經濟和環境損害”。

他還指出，歐盟數據顯示，2020 年，38% 的歐盟消費者至少嘗試為手機充電一次，而附近唯一的充電器不兼容。

對於依賴專有 Lightning 端口的 Apple iPhone 用戶來說，這種體驗無處不在。蘋果是歐盟強制 USB-C 充電最臭名昭著的反對者。它認為，隨著閃電充電器和配件的過時，該政策將限制創新，並造成更多的客戶混亂和電子垃圾。

馬克斯、桑德斯和沃倫先發製人地提出了這樣的論點，稱充電器的“計劃報廢”會給消費者帶來經濟負擔。

信中說：

“創新必須讓消費者受益。他們不應該以自己的費用為代價，用不兼容的配件給他們帶來負擔，並強迫他們為自己擁有的每台設備購買不同的充電器。”

健康問題

參議員們呼籲政府進行干預，將這場辯論視為公共衛生問題。

他們指出，新產品正在使專用充電器過時（看看你，30 針連接器）並被丟棄。信中指出，歐盟數據顯示，充電器每年產生約 11,000 噸電子垃圾。

參議員們寫道：

“如果電子產品處理不當，電子廢物可能會在水中傳播毒素，污染土壤，並降低我們呼吸的空氣質量。”

歐盟已奠定基礎，但美國仍存在障礙

除了使用歐盟數據來證明雷蒙多的觀點外，參議員們還要求她效仿歐盟立法者的榜樣，“制定一項全面的戰略，消除不必要的消費者支出，減少電子垃圾，並在購買新產品的過程中恢復理智和信心”。電子產品。”

然而，要看到 USB-C 或任何其他充電解決方案在消費電子產品中標準化，還有很長的路要走。歐盟花了10年時間才通過這項法律，預計要到2024年才會生效。一路走來，他面臨著蘋果等公司的諸多阻力。

與此同時，關於標準充電器政策的爭論正在美國開始形成。馬基、桑德斯和沃倫沒有具體說明哪些科技產品應受到哪個標準的影響，或者首選哪種收費標準。

參議員們還提議不通過一項法律，而是進行一種部門間討論。與歐盟的普遍收費政策和美國的維修權鬥爭一樣，美國的普遍收費立法可能會面臨商界和政治團體的反對，他們認為政府應該減少參與。（還值得一提的是該領域的顯著發展，包括紐約州第一部電子維修權法的通過。）

如果政府試圖以某種方式標準化 USB-C，那麼許多電子製造商已經自願採用它會很有幫助。據報導，甚至蘋果公司也在測試 iPhone 的 USB-C 充電。

但很難忽視通用充電可能會扼殺新充電方法的論點。儘管歐盟表示，如果新的充電技術比 USB-C 更適合消費者，它將改變其政策，但這種做法存在明顯的官僚作風。

此外，知道任何偉大的創新都可以贏得競爭對手，也會阻礙研發。

根據通用充電器標準的目標產品，這可能會讓為更快、更主流的 USB-C 額外充電的公司變得更加困難。同樣，使用專有技術或 Micro USB 等替代品的產品也可能會受到影響，這些技術可能體積更大、速度更慢，但成本更低。

儘管存在障礙，參議員們認為美國政府應該效仿歐盟的榜樣，“為了公共利益採取了明智的行動”。