在荷蘭，蘋果被迫為約會應用程序提供第三方支付方式。

荷蘭迫使蘋果在其應用商店中提供替代支付方式，但僅限於約會應用程序。

坦率地說，移動應用程序開發人員對應用程序商店的現狀感到滿意。有些人對其經理的立場越來越憤怒，例如穀歌的 Play 商店和蘋果的 App Store。阻止某些選擇的立場，尤其是在付款方面。如今，這讓許多人感到畏縮，包括一些政府。

荷蘭迫使蘋果在其 App Store 中提供替代支付方式

當然，開發者對蘋果的要求首先是允許向用戶提供替代支付平台。這將允許開發者銷售他們的應用程序並收取應用內購買費用，而無需留下蘋果收取的 30% 佣金。對於通過應用程序產生數百萬美元收入的企業來說，30% 是一大筆錢。

但僅適用於約會應用程序

與此同時，蘋果公司一直反對這種想法。這家總部位於庫比蒂諾的公司甚至可以誇口說，它在針對 Epic 的訴訟中獲得了緩刑。換句話說，蘋果品牌目前不再被迫在App Store中實施這一改變——開放支付方式。然而，荷蘭的情況似乎有所不同。監管機構正在迫使蘋果允許第三方支付。

無論如何，這就是 iCulture 所報導的內容，該報告發現監管機構正在迫使這家總部位於庫比蒂諾的公司允許在 App Store 上使用第三方支付方式。否則，蘋果將面臨每週 500 萬歐元的罰款。話雖這麼說，但奇怪的是，這項禁令僅適用於 Tinder 等約會應用程序。

為什麼專注於約會應用程序而不是 App Store 中的其他應用程序？荷蘭是否有針對此應用類別的大量遊說活動，要求此要求達到如此高的水平？有人會說，遲到總比不到好。法院的這一判決可以開創先例。能為其他國家提供哪些思路？