反過來，美國立法者支持標準智能手機充電器

反過來，美國立法者提倡使用標準智能手機充電器，但沒有提供精確的規格。

美國立法者致信美國商務部長“制定一項全面計劃，通過解決美國缺乏共同收費標準的問題來保護消費者和環境。” “進一步說：“我們不能允許消費電子行業將專有且不可避免地過時的充電技術置於消費者保護和環境之上。”

反過來，美國立法者支持標準智能手機充電器

這些立法者明確參考了歐盟的決定，根據該決定，從 2024 年起，“所有智能手機、平板電腦、相機、耳機、便攜式揚聲器和便攜式遊戲機”都必須配備 USB 充電器。目標是減少電子垃圾並避免不必要的塑料製品。

在美國，沒有明確提及 USB-C 連接器，但很明顯 USB-C 是最流行的標準，蘋果顯然就是針對它。與此同時，我們多年來一直聽說此事，但到目前為止還沒有任何具體結果。

即使蘋果轉向 USB-C，也可能不會影響其許可。蘋果已經在使用微芯片來確保所有閃電電纜都獲得許可並且運行良好。庫比蒂諾公司可以用 USB 電纜做同樣的事情。立法者是否會引入品牌之間的互操作性？

三星等許多原始設備製造商已經停止銷售配備充電器和數據線的智能手機。第一個缺點是，除非您單獨購買充電器，否則您將無法獲得最快的充電速度。

不提供精確的規格

實施像 USB-C 這樣的標準也會帶來巨大的好處。USB Power Delivery 支持非常高的功率（超過 100W），功能強大的充電器的所有者可以將其與從筆記本電腦到電動牙刷的任何 USB-C 設備一起使用。

除了智能手機之外，還有許多其他小型電子設備可以使用 USB-C，但並未使用。因此，在電子垃圾方面，我們可以取得重大進展。Android生態系統已經在朝這個方向發展，但仍有待量化。

而所謂的充電創新問題根本不可信。雖然這方面有一些創新，但它們並沒有出現在連接器本身。這將取決於立法的定義以及原始設備製造商的利潤。只要向後兼容，就像 USB-C 一樣，充電創新似乎就沒有限制。

在充電和數據傳輸方面不太可能進行創新的情況下，為相對較低的功耗和/或較慢的速度設定標準可能是有意義的。