Epson поступово відмовляється від лазерних принтерів, не вирішуючи більшої проблеми сталого розвитку

Був час, коли лазерні принтери були розкішшю. Високі ціни витіснили їх з бюджету більшості будинків і малих підприємств десятиліття тому, але з часом вони стали доступнішими. Але тепер виробник принтерів Epson відмовляється від цієї технології на користь струменевих альтернатив і самопроголошеної екологічності.

Як зазначає The Register у понеділок, минулого тижня Epson оголосила про припинення продажу та розповсюдження лазерних принтерів до 2026 року, що вплине як на споживачів, так і на бізнес-користувачів. Компанія, що належить Seiko, з гордістю заявляє, що цей крок зроблено в ім’я «сталого розвитку», але компанії ще належить пройти довгий шлях у цьому напрямку.

Лазерні принтери та екологічність

У заяві Epson йдеться, що її рішення повністю зосередитися на струменевих принтерах, а не на лазерних, впливає на всю планету. І це значною мірою залежить від того, як лазерні принтери працюють порівняно зі струминними принтерами. Для друку зображення лазерні принтери використовують лазер, барабан, тонер і тепло. У той же час струменеві принтери використовують сопла для нанесення чорнила.

«У той час як лазерні принтери працюють, нагріваючи та закріплюючи тонер на сторінці, технологія струменевого друку Epson без нагрівання споживає менше електроенергії, використовуючи механічну енергію для нанесення чорнила на сторінку», — сказав Коічі Кубота, менеджер з продажу та маркетингу Epson, у вашій заяві. зареєструватися

У дописі в блозі 2021 року компанія Epson повідомила, що для порівняння один із її струменевих принтерів для бізнесу споживав «до 85 відсотків менше енергії» та викидав «на 85 відсотків менше» вуглекислого газу, ніж один із її лазерних принтерів під час друку 20 сторінок . Однак без конкретних моделей принтерів та інших деталей ми не можемо бути впевнені, чи це порівняння яблук з яблуками. Крім того, розбіжності між струменевими та лазерними принтерами інших брендів можуть відрізнятися.

Epson також повідомила, що її струменеві принтери мають менше деталей, які можуть потребувати заміни, ніж лазерні. Заміна компонентів для струменевих принтерів стосується передусім чорнила та контейнерів для відпрацьованого чорнила (слід також враховувати засмічення сопел), тоді як для лазерних принтерів може згодом знадобитися новий тонер, барабан, проявники, термофіксатори та інші компоненти. Згідно з публікацією в блозі Epson за 2019 рік , яку знайшов The Register, струменеві принтери Epson мають «на 59 відсотків менше деталей порівняно з лазерними».

У прес-релізі Epson зазначається, що струменеві принтери мають менше частин, які потребують заміни, тому потребують менше часу простою та обслуговування, ніж їх лазерні аналоги.

Велика проблема

Нещодавня заява Epson рекламує «зобов’язання щодо сталого розвитку», а також заплановані інвестиції Epson у розмірі 100 мільярдів ієн (приблизно 722,2 мільйона доларів) у «сталі інновації» — звісно, ​​підключаючи новітні принтери. Але стратегічна зміна компанії не здається великим зеленим кроком, у який команда Epson зі зв’язків з громадськістю хоче переконати вас.

Нам не потрібно розповідати вам про екологічні проблеми, властиві домашньому та бізнес-друку. Часто цитоване дослідження 2012 року показало, що 375 мільйонів чорнильних і тонерних картриджів щороку потрапляють на сміттєзвалища в США, і це навіть не включає папір і споживання енергії.

Але люди та компанії мають друкувати, а друкарні та їхні працівники мають підтримувати цей бізнес. Тож ми не звинувачуємо Epson у пошуках способу зробити свій принтерний бізнес екологічнішим. Але ми шкодуємо, що компанія продовжує ігнорувати серйозну екологічну проблему, пов’язану з її бізнесом, яку вона могла б легко вирішити.

Як ми повідомляли в серпні, Epson блокувала принтери через нібито перенасичені чорнильні подушечки, хоча в іншому випадку принтер фізично працював би. Epson робить це, тому що чорнило може просочитися через принтер. Але розробка продуктів, які перестають функціонувати, також відома як заплановане моральне старіння, є великою забороною для зелених технологій. Ми здригаємося від думки про кількість працюючих принтерів Epson, які були викинуті на смітник менш технічними користувачами, які не знали, що пристрій усе ще можна використовувати.

Таке одноразове мислення надзвичайно поширене в поліграфічній промисловості. Наприклад, у 2020 році HP заблокувала чорнильні картриджі за межами своєї програми підписки Instant Ink, а також використовувала DRM, щоб заблокувати роботу чорнильних картриджів інших виробників у принтерах HP.

Розчарування користувача

Незважаючи на турботу про навколишнє середовище та вибір споживачів, Epson продовжує виробляти принтери, здатні виконувати те, що вимагає користувач. І це також призводить до розчарування користувачів, коли принтери раптово перестають працювати, здавалося б, без причини (і це завжди трапляється, коли вам потрібно щось надрукувати). Друкарі не мають досвіду безпроблемного впровадження цих процесів за лаштунками. Наприклад, на початку цього року компанія Canon ненавмисно зламала свої чорнильні картриджі, намагаючись запобігти використанню сторонніх чорнил у своїй продукції .

Цього літа компанія Epson оновила свою сторінку підтримки, щоб користувачам було простіше скинути налаштування принтерів, щоб вони продовжували працювати, і висвітлити свою програму переробки.

Але, незважаючи на оновлені цього місяця зобов’язання щодо захисту навколишнього середовища, вищезазначені проблеми не були вирішені взагалі. Як показують численні відеоінструкції , такі ремонти, як заміна чорнильної подушечки, можуть виконувати технічно підковані люди, але знайти посібники з ремонту, запчастини або інструменти Epson для принтерів Epson практично неможливо. Наприклад, компанія рекомендує замінити чорнильні подушечки одному з партнерів, уникаючи домашніх майстрів і місцевих ремонтних майстерень.