Виявляється, що порти «HDMI 2.1» не обов’язково повинні підтримувати функції HDMI 2.1.

Якщо ви користуєтеся телевізійним обладнанням високого класу 8K або володієте однією з найновіших консолей Xbox або PlayStation, можливо, ви знайомі з HDMI 2.1. Остання версія повсюдної специфікації дисплея додає підтримку змінної частоти оновлення, зменшує затримку та пропонує значне збільшення пропускної здатності, що забезпечує вищу роздільну здатність, вищу частоту оновлення та більшу глибину кольору. Принаймні він може підтримувати ці речі.

Виявляється, що виробникам телевізорів і моніторів насправді не потрібно підтримувати ці видатні функції HDMI 2.1, щоб заявити про сумісність з HDMI 2.1. Це суть звіту TFTCentral , який вказує на те, що специфікація HDMI 2.1 фактично повністю замінює специфікацію HDMI 2.0, а не просто оновлює її. Тому будь-який виробник, який підтримує функції рівня HDMI 2.0, технічно підтримує «HDMI 2.1», оскільки специфікації HDMI 2.0 більше не існує. І функції, про які ми думаємо, коли говоримо про HDMI 2.1, включаючи сигналізацію з фіксованою частотою (FRL), підтримку змінної частоти оновлення (VRR), автоматичний режим низької затримки (ALLM) і розширений зворотний аудіоканал (eARC), технічно бажані.

«Продукти більше не можна сертифікувати для версії 2.0 лише для версії 2.1, а функції 2.1 не є обов’язковими для впровадження, тому такі популярні функції, як 4k120, ALLM, VRR, не потрібні», — підтвердив Бред Бреймі, віце-президент із маркетингу та операцій HDMI. LA. до Ars. «Виробники можуть лише реалізувати eARC, наприклад, і стверджувати, що вони підтримують 2.1».

Виробники, які заявляють про підтримку HDMI 2.1, повинні чітко вказати, які функції HDMI 2.1 підтримують їхні пристрої, згідно з Угодою про адаптацію HDMI, хоча Бреймі визнав, що це все ще може «заблукати споживачів» і що остаточну відповідальність несуть окремі виробники . щоб люди знали, що вони отримують. Ця плутанина посилюється тим фактом, що термінологія «HDMI 2.0» все ще широко використовується, хоча вона технічно застаріла.

«Я думаю, що деякі старі продукти, сертифіковані 2.0, просто збережуть свої. маркетинг недоторканий”, – сказав Бреймі. «Деякі [виробники], на жаль, думають, що навіть якщо вони сертифіковані 2.1, вони все одно повинні підключатися до 2.0, якщо вони не реалізували функції 2.1, вважаючи, що 2.0 є відомим набором функцій. Не менш заплутаною є заява про відповідність у 2.1. і все ще використовувати набори функцій з версії 2.0 і не вказувати підтримувані функції. Таким чином, є кілька сценаріїв, і всі вони можуть заплутати. І тому виробники та торгові посередники повинні просто вказати, які функції вони підтримують. Я можу сказати, що з часом воно стає все більшим, але я не впевнений, що це коли-небудь стане повністю ясним».

Хоча ця ситуація з HDMI 2.1 тільки розвивається, жоден із цих фактів не є технічно новим – деякі пошуки в Internet Archive Wayback Machine підтверджують, що розділ HDMI 2.0 було видалено з веб-сайту hdmi.org приблизно між 6 і 13 лютого. . 2019. Але був період, коли обидві специфікації справді співіснували на веб-сайті, і в прес-релізі за листопад 2017 року ( PDF ), у якому було оголошено про специфікацію HDMI 2.1, не згадувалося, що HDMI 2.0 припиниться. Це також не те, як Форум HDMI впорався з переходом від HDMI 1.4 до HDMI 2.0, і це не те, як більшість компаній і розробників справляються з цим, коли випускають нову версію чогось.

Для цього є один прецедент, хоча ніхто не повинен його наслідувати: Форум розробників USB постійно додає нові номери версій до старих версій специфікації USB, яка почалася, коли «USB 3.0» став «USB 3.1 Gen 1». багато років назад. З тих пір USB-IF підняв цю практику до мистецтва перформансу з абсурдними назвами на зразок «USB 3.2 gen 2×2» і «USB 3.2 gen 1» (який також є USB 3.0).

Такий прийом іменування є очевидною перевагою для OEM-виробників, які можуть вимагати підтримки останньої версії специфікації, навіть якщо вони технічно не підтримують усі найновіші та найкращі функції цієї специфікації. Ці виробники мають сильну присутність на Форумі HDMI та USB-IF як члени, так і як частина керівництва попередньої організації . Але для людей, які просто намагаються купити речі, які підтримують ті функції, які їм потрібні, така поведінка продовжує в кращому випадку заплутувати, а в гіршому — навмисно вводити в оману. Ви можете подивитися на Dell , HP , Lenovo та Acer.на сторінках продукту та знайдіть чотири різні терміни для одного типу порту: «USB 3.0», «SuperSpeed ​​​​USB 5Gbps Data Transfer Rate», «USB 3.2 gen 1» і «USB 3.1 gen 1» відповідно. Усі ці наразі (або використовувані в різний час) є абсолютно дійсними способами позначення порту такого типу.

Ситуація з HDMI 2.1 поки що непогана, але якщо форум HDMI продовжуватиме вводити номери «нових» версій, які заднім числом застосовуються до старих версій стандарту, ми опинимося на тому ж місці. Наразі вам просто потрібно бути особливо обережними, купуючи монітори та телевізори з позначкою HDMI 2.1, якщо вас цікавлять 8K, HDR, вищі частоти оновлення й інші функції HDMI 2.1. Деякі компанії також беруть на себе обов’язок уточнювати, які продукти підтримують усі функції HDMI 2.1, як це зробила Microsoft із ярликами моніторів «Xbox Game Features» . Але в довгостроковій перспективі я знову прошу органи стандартизації дозволити номерам версій щось означати.