Огляд Intel i9-13900K та i5-13600K: перемога над AMD у власній грі

Коли AMD представила перші настільні процесори Ryzen у 2017 році, секретною зброєю чіпів були ядра. AMD не змогла зрівнятися з Intel з точки зору інструкцій на такт або досягти тієї ж тактової частоти, але вона могла продати вам шість або вісім розумно потужних процесорних ядер за тією ж ціною, яку Intel стягувала за чотири.

12-ядерний і 16-ядерний варіанти з’явилися через кілька років, привнісши високопродуктивні робочі станції в набагато менш дорогі ПК і змусивши Intel наслідувати цей приклад. Це зменшило витрати. У 2014 році 8-ядерний процесор коштував 999 доларів на дорогу материнську плату робочої станції; сьогодні ви можете придбати 8-ядерні чіпи менш ніж за 300 доларів і, якщо хочете, вставити їх у плату за 80 доларів.

Через п’ять років після дебюту Ryzen кросівки змінилися. Тепер AMD є лідером у технологіях щодо інструкцій на такт, виробництва ЦП та енергоефективності. Але, додавши більше ядер для вирішення проблеми та агресивно встановивши ціни на свої чіпи, Intel зібрала лінійку настільних ПК, яку легше рекомендувати, ніж AMD, навіть незважаючи на те, що AMD щойно представила свою найшвидшу лінійку настільних процесорів.

«Більше ядер» — це ще не все, що можна сказати про процесори Intel 13-го покоління «Raptor Lake», але це до біса близько. Враховуючи схожість із чіпами попереднього покоління та збільшення енергоспоживання Intel, я не очікував, що ці нові процесори справлять враження. Розфарбуйте мене неправильно – Zen 4 і Ryzen 7000 цікавіші, але чіпи Intel 13-го покоління рекомендувати набагато легше.