Форум HDMI до AMD: Ні, ви не можете створити драйвер HDMI 2.1 з відкритим кодом

Форум HDMI до AMD: Ні, ви не можете створити драйвер HDMI 2.1 з відкритим кодом

Будь-якому користувачеві Linux, який намагається надіслати зображення з найвищою роздільною здатністю на дисплей із найшвидшою частотою кадрів, у найближчому майбутньому не пощастить, принаймні, коли мова йде про з’єднання HDMI.

Як повідомляється , група ліцензування, яка контролює стандарт HDMI, HDMI Forum , повідомила AMD, що вона не дозволяє реалізацію специфікації HDMI 2.1 (або HDMI 2.1+) з відкритим кодом, блокуючи такі інструменти, як FreeSync від AMD, працювати через підключення HDMI на комбінації роздільної здатності/швидкості, наприклад 4K при 120 Гц або 5K при 240 Гц.

У лютому 2023 року Дочер повідомив , що він «працює з нашою юридичною командою [AMD], щоб визначити, що ми можемо надати, дотримуючись наших зобов’язань перед Форумом HDMI». Через два місяці він сказав, що AMD отримала «основну функціональність». і працює, тепер ми маємо перевірити кожну функцію з юридичними й визначити, чи/як ми можемо їх викрити, дотримуючись своїх зобов’язань».Минули літо та осінь 2023 року, юридична перевірка все ще тривала , а в жовтні рішення було «в руках форуму HDMI».

У середу вдень Дойчер запропонував поточну резолюцію:

На жаль, Форум HDMI відхилив нашу пропозицію. Наразі реалізація HDMI 2.1 з відкритим кодом неможлива без порушення вимог форуму HDMI.

Ars звернувся до форуму HDMI, AMD і Deucher для подальших коментарів і оновить публікацію новою інформацією. Повідомляється, що X.org також брав участь у переговорах з HDMI Forum.

Членство у форумі HDMI коштує мінімум 15 000 доларів США. Хоча AMD є зареєстрованим членом , це, ймовірно, не поширюється на пропонування реалізації специфікації для загального використання. Угода для членів, яка забороняє такі речі, здається, не є загальнодоступною, як і « доповнення » для учасників, посилання на які є на сайті Форуму. Ліцензія на вихідний код , знайдена на сайті Форуму, не виглядає особливо гнучкою.

Phoronix і деякі коментатори припустили потенційне втручання з боку медіакомпаній, стурбованих копіюванням цифрового відео. Здавалося б, що двері сараю зачинилися через роки після від’їзду коня, але це також існує як одне пояснення, якому бракує інших деталей.

Цей результат залишає DisplayPort найкращим варіантом для користувачів Linux, яким потрібен найкращий результат. Це також свідчить про те, що AMD має вирішити, чи застосовувати нову підтримку HDMI у закритих драйверах Linux, чи просто вказати своїм найвимогливішим клієнтам інші варіанти.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *