Повернення на Мавпячий острів: мистецький вибір неоднозначний

Довірений Рексу Кроулу, ветерану британської студії Media Molecule (LittleBigPlanet і Tearaway), Рон Гілберт коментує художнє оформлення «Повернення на Мавпячий острів» після критики фанатів.

Схвильований тим, що може запропонувати справжнє продовження, яке розширить історію Monkey Island 2, Рон Гілберт розуміє деякі реакції в соціальних мережах на художній напрямок «Повернення на Monkey Island», який не ідентичний стилю епохи LucasArts: «Це це може бути не той стиль, який ви хотіли або очікували, але це той, який я хотів. Коли я починав цю гру, я найбільше боявся, що Дісней дозволить мені зробити гру, яку я хотів, але було чудово працювати з ними.

Тож іронія полягає в тому, що люди, які не хочуть, щоб я грав у гру по-своєму, є одними з найбільших шанувальників ліцензії. І це те, що мене засмучує у всіх цих коментарях. Повернення на Мавпячий острів – неймовірні американські гірки. Ви можете заскочити і розважитися або вийти з парку розваг, тому що це не зовсім ті американські гірки, як ви хотіли».

«Повернення на Мавпячий острів» відповідає баченню Рона Гілберта

Він також знайшов час, щоб пояснити, чому потрібно оновити художній стиль ліцензії: «За всю свою кар’єру я створив лише одну піксельну гру, і це Thimbleweed Park. Monkey Island 1 і 2 не були піксельними іграми. Вони використовували передові художні технології. Якби я залишився знімати «Острів мавп 3», це було б не так, як «Острів мавп 2». Ми б продовжили працювати, і «День щупальця» є гарним тому прикладом. Коли ми з Дейвом Гроссманом почали думати про «Повернення на Мавпячий острів», ми говорили про піксельне мистецтво, але це просто не підходило. Ми не хотіли робити ретро-гру. Ви не можете прочитати статтю про Thimbleweed Park без того, щоб її назвали ретро-грою. Я не хотів, щоб Return to Monkey Island була просто ретро-грою, я хотів, щоб Monkey Island розвивався, тому що це весело,