Огляд дисплея Studio: монітор Apple, де «5K» не описує ціну
Відтоді як у 2019 році Apple випустила Pro Display XDR за 5000 доларів і вище, ходили чутки, що компанія також планує більш доступний екран, який займе ту ж нішу, що й її дисплей Thunderbolt . Ви можете підключити Pro Display XDR до MacBook Air, який коштує одну п’яту його ціни, і Apple завжди докладала зусиль, щоб згадати, що MacBook M1 технічно здатний підтримувати роздільну здатність екрана 6K. Але це була не зовсім приваблива пропозиція.
Увійдіть у новий студійний дисплей . Завдяки дизайну, який сильно нагадує дисплей Thunderbolt 2011 року, і назві, що нагадує його тезку з кінця 90-х , дисплей створений спеціально для тих, хто хотів мати екран 5K від давно минулого 27-дюймового iMac без комп’ютера. підключений. до того.
Це, звичайно, не для всіх, і за 1599 доларів це не перший зовнішній дисплей, який я рекомендував би всім власникам Mac (особливо людям, які залежні від дешевших Mac mini і MacBook Air в кінці спектра). Але, як свідчать захоплені відгуки кількох співробітників Ars, він знайде свою аудиторію, тому що це монітор Apple 5K, а його дизайн і характеристики є серйозним кроком у порівнянні з дисплеєм 5K LG UltraFine, який Apple продала минулого разу. кілька років.
Чому 5K?
Перш ніж ми поговоримо про сам монітор, варто коротко нагадати, як дисплеї високої щільності (так відомі як «Retina») обробляються в macOS і чому обговорення 5K проти 4K у контексті Mac стосується не лише візуальних деталей.
Apple мала послідовну формулу при переході на дисплеї Retina: кожен новий екран мав рівно в чотири рази більше пікселів, ніж екран без Retina, який він замінив. Тож екран iPhone 3GS із роздільною здатністю 480 × 320 став 960 × 640 в iPhone 4, а екран iPad 2 1024 × 768 було оновлено до 2048 × 1536 для першого iPad Retina. Перший Retina Mac, Retina MacBook Pro 2012 року , використовував дисплей 2880 × 1800, який рівно вчетверо перевищував розмір екрана попереднього покоління 1440 × 900, а коли він нарешті був випущений у 2014 році, 5K iMac збільшив кількість пікселів у чотири рази. оригінального 27-дюймового iMac 2560. Екран × 1440.
Для розробників це зробило перехід від екранів без Retina до Retina відносно легким і передбачуваним. Вам потрібно було лише збільшити ресурси програми до 200 відсотків від їхнього звичайного розміру, щоб повною мірою скористатися перевагами екранів Retina, а програми для iOS і macOS досить швидко додали підтримку Retina. Недоліком є те, що розробники не можуть наказувати своїм програмам відображати розмір, відмінний від 100 або 200 відсотків від їхнього звичайного розміру.
Щоб компенсувати цей недолік і скористатися перевагами додаткової щільності екранів Retina, Apple також додала «масштабовані» режими відображення до Retina Mac. Ці режими масштабування збільшують видиму роздільну здатність екрана вашого Mac; Apple більше не потрібно було пропонувати варіанти відображення 1440×900 і 1680×1050 для MacBook Pro, оскільки ви могли масштабувати його екран, щоб виглядати як екран 1680×1050 лише з невеликою втратою деталей. Графічний процесор відобразить ваш робочий стіл у розмірі 3360 × 2100, а потім зменшить його до 2880 × 1800 відповідно до рідної роздільної здатності панелі дисплея. Багато MacBook, у тому числі старіший 12-дюймовий MacBook і деякі пізніші моделі Air і Pro, фактично постачалися з використанням режиму масштабованого відображення з коробки.
Але «незначна втрата деталей» для однієї людини є «неприпустимою втратою деталей» для іншої, тому деякі люди (особливо ті, хто займається графікою та видавництвом) не люблять використовувати 27-дюймові монітори 4K зі своїми Mac. Порівняно з iMac 5K, ви або витрачаєте цінний простір на робочому столі, запустивши монітор із рідною, немасштабованою роздільною здатністю 3840×2160, або втрачаєте деякі деталі, використовуючи розширений режим відображення 5K.
З рідним дисплеєм 5K такого компромісу немає, і тому деякі користувачі Mac хочуть, щоб був хоча б один хороший варіант для покупки. Увійдіть до студійного дисплея.
Залишити відповідь