Diablo Immortal: дивовижні пояснення мікротранзакцій від Вятта Ченга

Режисер гри Вятт Ченг вважає, що деякі негативні аспекти Diablo Immortal засновані на дезінформації.

Як на ПК, так і на мобільних пристроях (iOS/Android), Diablo Immortal пропонує гравцям можливість використовувати реальні гроші, щоб спробувати придбати потужні легендарні дорогоцінні камені, один із трьох стовпів прогресу зі звичайним спорядженням і рівнем XP, який можна використовувати для оновлення . персонаж у пост-грі. Було уточнено, що легендарні дорогоцінні камені вищого рівня наразі не можуть отримати гравці, які не платять за них реальними грошима, і було підраховано, що повне оновлення персонажа після гри коштуватиме дорогоцінних каменів вартістю до 110 000 доларів. І гравці не можуть навіть купити легендарні дорогоцінні камені. Натомість їх можна отримати з легендарних емблем, які є лутбоксами.

На тлі критики підходу Diablo Immortal до мікротранзакцій директор гри припустив, що деякий негатив навколо гри був «базований на дезінформації». https://t.co/3mxPgu7pXK pic.twitter.com/YFVOGRQOTl

6 червня 2022 р

Тому фанати не соромилися висловлювати свій гнів на такий спосіб дій, особливо коли американський видавець Blizzard Entertainment заявив, що вони не зможуть придбати потужне обладнання або підвищити ранг за допомогою срібного обладнання. Безсумнівно, приголомшений подіями, Вятт Ченг хотів захистити себе від атак певних гравців у мережі, але відповіді неоднозначні: «Кінг не виправдовує стягнення 100 доларів за купу життів у Candy Crush, чому ми повинні вибачатися за це. гра, яка коштувала понад 50 мільйонів доларів і шість років на створення? Я не люблю оманливу інформацію. Існує різниця між геймерами, яким гра подобається чи не подобається на основі її переваг (з чим я можу погодитися, не всі ігри підходять для всіх), і тими, кому гра подобається чи не подобається на основі дезінформації навколо неї. »

Diablo Immortal на відео

Негативність навколо цієї нової частини призвела до того, що Diablo Immortal стала об’єктом бомбардування рецензіями на Metacritic. Його рейтинг користувачів становить лише 0,7, що є третім найгіршим показником в історії Blizzard.