Free Software Group критикує Google за відмову від компактного формату JPEG XL

За даними Фонду вільного програмного забезпечення (FSF), рішення Chrome припинити підтримку формату стисненого зображення, розробці якого допомогла Google, є ще однією ознакою «тривожного рівня контролю» рекламної компанії над браузерами та Інтернетом.

У своїй заяві Грег Фароу, керівник кампанії FSF, звернув увагу на заявлену Google причину непідтримки формату зображень JPEG XL , який базувався на власному форматі Google PIK . Інженер Google, коментуючи засіб відстеження проблем JPEG XL у Chromium, головному проекті Chrome з відкритим вихідним кодом, написав, що «є недостатньо інтересу з боку всієї екосистеми, щоб продовжувати експериментувати з JPEG XL». Цей формат також «не пропонує достатніх додаткових переваг». над існуючими форматами», а його видалення «зменшує навантаження на обслуговування», – пише інженер.

«Залишаючи осторонь проблемні аспекти терміну «екосистема», коли ви самі є найбільшим і найнебезпечнішим хижаком у цій «екосистемі», — написав Фароу (додавши власне посилання). «Якщо припустити, що Google вимірює, чого хоче «екосистема», насправді все, що Google робить, це запитує себе, чого хоче Google».

Якщо ви не впізнаєте JPEG XL, це тому, що його досить легко пропустити. Формат було заморожено наприкінці 2020 року та був доступний як експериментальна функція (тобто встановлення прапорця) у Chrome версії 91. Його було видалено в Chrome 110 (як я підтвердив у Chrome 112). Прихильники JPEG XL припускають, що широке впровадження цього формату може призвести до зниження глобального використання пропускної здатності на 25-30 відсотків (платний доступ).

Однак, незважаючи на свій оптимізм, такі люди, як Джон Снейерс із Cloudinary, сказали New Scientist у 2021 році, що впровадження — це «майже політичне питання, оскільки компанії можуть мати власні формати файлів, які підлягають роялті, і вони хотіли б, щоб вони були прийняті». ..» У той час дуже мало програм підтримували JPEG XL.

«Як тільки ми отримаємо підтримку принаймні у великій частині [інтернет]-браузерів, такі компанії, як Facebook, ймовірно, досить швидко розгорнуться, а інші підуть за ними», — сказав Снейерс New Scientist.

Менш оптимістичні прогнози Снейерса справдилися, але не щодо гонорарів. Натомість Apple, Google і Mozilla підтримували AV1F . Підтримка дисплея AV1F вже вбудована в Android 12, macOS 13, iOS 16 і безліч браузерів (хоча, що цікаво, не в Microsoft Edge).

У той час як AV1F ліцензується безкоштовно, антимонопольні регулятори ЄС розслідують, як саме технологія ліцензується Open Media Alliance (AOM), до якого входять багато найбільших технологічних компаній світу.

«[Європейська] комісія має інформацію про те, що AOM та її члени можуть накладати ліцензійні умови (обов’язкове крос-ліцензування без роялті) для інноваторів, які не були частиною AOM на момент створення технічного AV1, але чиї патенти вважаються необхідними. для (його) технічних характеристик», згідно з опитувальником, надісланим технологічним компаніям, повідомляє Reuters.

Ще більше ускладнюючи шанси JPEG-XL, Microsoft отримала патент на основний алгоритм стиснення, який використовується в JPEG XL разом із безліччю інших схем стиснення. Експерти з цифрових зображень розділилися щодо того, чи є це проблемою для JPEG XL. Співавтор Ars Тімоті Лі сказав The Register, що патент Microsoft, виданий через три роки після того, як Google подала подібний патент на асиметричну систему чисел (ANS), ілюструє ширші проблеми з патентною системою програмного забезпечення.

Зі свого боку, Mozilla, як прихильник AV1F, так і компанія-браузер, яку FSF спеціально вказує на здатність приборкати гегемонію Chrome, оголосила себе «нейтральною» в публікації щодо стандартів на GitHub наприкінці січня . Мартін Томсон з Mozilla написав, що хоча JPEG XL «пропонує деякі потенційні переваги», він «не працює достатньо краще, ніж його найближчі конкуренти (наприклад, AV1F), щоб виправдати доповнення лише на цій основі». Mozilla може підтримувати JPEG XL, «якщо використання стане більш поширеним, але це буде рішення продукту».

Одна річ, яка, безсумнівно, могла б зробити використання JPEG XL більш поширеним, це повне прийняття Chrome цього формату. За даними StatCounter , на Chrome припадає майже дві третини використання браузера в усьому світі , і приблизно 80 відсотків, якщо врахувати браузери на основі Chromium (серед інших – Edge, Opera, Vivaldi та Brave). Самі файли JPEG існують, хоч і оптимізовані, протягом 30 років, значною мірою завдяки їх повсюдному поширенню в програмному забезпеченні, пристроях і в Інтернеті. Chrome нещодавно перемістив API WebGPU з позначеної опції на підтримку за замовчуванням, обіцяючи величезний потенціал для високопортативної графіки.

У грудні 2022 року Google, вирішивши припинити підтримку JPEG XL у Chrome, відкрив вихідний код інструменту машинного навчання « spotlight model », який використовується у цьому форматі. Він працює, вгадуючи, яка область зображення приверне увагу людей першою, щоб визначити пріоритет роздільної здатності цієї області. . перед завантаженням решти зображення.