Дослідження, проведене на замовлення DARPA, говорить про те, що криптовалюти більш централізовані, ніж ми думаємо

Криптовалюти будуть менш децентралізованими, ніж очікувалося. А це вже має зворотний ефект.

Однією з великих переваг криптовалюти перед традиційними фінансовими системами, на думку багатьох її прихильників, є те, що ні корпорація, ні центральний банк, ні уряд не контролюють її. Однак це не обов’язково правда. Дослідники, які працюють над дослідженням, проведеним на замовлення Агентства передових оборонних дослідницьких проектів (DARPA), виявили, що в цих децентралізованих системах можуть бути «несподівані центри» .

Криптовалюти будуть менш децентралізованими, ніж очікувалося

«Вважається, що блокчейн має бути незмінним і децентралізованим, оскільки так каже спільнота», — говорить Ден Гуідо, генеральний директор Trail of Bits, фірми з безпеки програмного забезпечення, яка проводила дослідження. Влада криптовалют зосереджена серед людей і організацій, які мають великий шматок пирога. Як будь-яка капіталістична система, можуть сказати дехто.

Trail of Bits визначає ці «непередбачені центри» як обставини, за яких організація змогла вплинути на самопроголошену децентралізовану систему, давши їй можливість підробити записи про власність. У звіті також зазначено, що лише три інтернет-провайдери обробляють 60% усього трафіку Bitcoin. Мережа блокчейн може бути повністю зламана, якщо регулятор комунікацій, хакер або хтось інший, хто може контролювати одного з цих провайдерів, сповільнить або зупинить трафік біткойнів.

Також є недоліки в самій мережі біткойн. Дослідження показало, що 21% вузлів використовують старі та вразливі версії біткоін-клієнта. Ці системи можуть стати мішенню зловмисників, які прагнуть заволодіти мережею блокчейн, хоча це малоймовірно, враховуючи розмір мережі біткойн.

Деякі з цих ситуацій є суто теоретичними, але дослідження розкриває деякі слабкі сторони технологій блокчейн. І вже були випадки централізації, які вплинули на екосистему.

І це вже має непрості наслідки.

Наприклад, минулого тижня кредитна платформа Solend, заснована на блокчейні, спробувала заволодіти її найбільшим обліковим записом, оскільки стверджувала, що оператор може занадто сильно впливати на рух ринку. Соланд планував тимчасово взяти під контроль цей «китовий» рахунок, щоб «з гідністю» ліквідувати свої позиції та уникнути можливих збоїв.

Пропозиція дозволити платформі виконувати цю операцію — зрештою, Solend визначає себе як «децентралізований протокол» — була прийнята цієї неділі. Однак користувачі Solend проголосували за іншу пропозицію скасувати першу: 99,8% проголосували за останню. Власник відповідного облікового запису мав понад мільйон із 1,48 мільйона голосів. Solend намагається ліквідувати свої позиції в інший спосіб, але тепер здається, що вся міць цієї платформи зосереджена на користь власника цього облікового запису.