Meta погоджується змінити свою програму перехресної перевірки VIP, не розголошуючи деталей.

Meta робить крок у правильному напрямку зі своєю програмою перехресної перевірки, але це далеко не значний.

Meta відреагувала на численні рекомендації своєї комісії щодо суперечливої ​​програми перехресної перевірки, яка дозволяє VIP-користувачам уникнути автоматичної модерації вмісту. У своїй відповіді Meta погоджується прийняти багато пропозицій ради, але без внесення змін, які б підвищили прозорість профілів, зареєстрованих у програмі.

Meta робить крок у правильному напрямку зі своєю програмою перехресної перевірки

Відповідь Menlo Park, про яку йде мова, надійшла після того, як правління публічно розкритикувало програму, частково звинувативши її в тому, що вона ставить «інтереси компанії» вище прав людей. Хоча компанія описала програму як «другий рівень аналізу», який допомагає уникнути помилок, комісія з перевірки зауважила, що випадки перехресної перевірки часто запізнюються настільки, що небезпечний вміст залишається опублікованим набагато довше, ніж слід.

Загалом Meta зобов’язується прийняти, принаймні частково, 26 із 32 рекомендацій. Це стосується внутрішньої обробки випадків перехресної перевірки, а також обіцянки розкрити більше інформації раді директорів про програму. Компанія також прагне зменшити кількість файлів, що очікують на розгляд.

Але це далеко не принципово.

Але, і, мабуть, найголовніше, Meta відмовився прийняти рекомендацію правління оприлюднити імена політиків, акторів, керівників підприємств та інших публічних діячів, які користуються захистом перехресних перевірок. Компанія заявила, що така поведінка з цією програмою «може мати багато непередбачуваних наслідків, які зроблять програму марною та непридатною для обслуговування», і пояснила, що це може призвести до зловживання програмою.

Американський гігант також відмовився впроваджувати будь-що, що дозволило б людям знати, що вони отримують вигоду від перехресної перевірки. Meta відхилила рекомендацію вимагати від користувачів, які беруть участь у перехресній перевірці, «явної згоди» дотримуватися умов обслуговування платформи. А Meta заявила, що «оцінює доцільність» рекомендації, щоб дозволити користувачам відмовитися від перехресної перевірки, яка також сповіщатиме їх про те, що вони є частиною програми. «Ми працюватимемо з групами з прав людини та громадянських прав, щоб оцінити наші варіанти управління цим аспектом, щоб збільшити автономію користувачів від перехресної перевірки», — написала вона.

Хоча відповідь Meta показує, що компанія готова внести зміни в цю програму, також ясно, що вона все ще дуже неохоче розкриває найважливіші деталі. Це ілюструє попередню критику з боку наглядової ради, яка минулого року звинуватила компанію в тому, що вона не була «повністю відкритою» щодо перехресних перевірок.