Нові правила Android OEM в Індії замінюють «вимоги» на «розподіл доходу».

Google змушений переглянути, як він ліцензує Android ще в одній країні: Індії. І хоча всі ці домовленості з виробниками завжди є великою таємницею, час від часу ми дізнаємося про них більше через різні витоки. Останній на вихідних надійшов від Cuba Wojciechowski , який описує, як виробники тепер можуть продавати Android в Індії порівняно з рештою світу.

Android займає неймовірні 97 відсотків ринку Індії та є другим за величиною ринком смартфонів у світі після Китаю з 600 мільйонами пристроїв. Приблизно три тижні тому Google програв антимонопольну справу в Індії, коли Комісія з питань конкуренції Індії (CCI) опублікувала нові правила щодо того, як Google може пов’язувати Android з іншими службами Google. CCI також оштрафував Google на 161 мільйон доларів — приблизно п’ять годин із річного доходу Alphabet у розмірі 282 мільярдів доларів, або близько 25 центів за кожен із 600 мільйонів телефонів в Індії.

Нові правила конкуренції в Індії дуже схожі на ті, які ЄС встановив багато років тому, настільки, що Google фактично звинуватив Індію в «плагіаті» у своєму антимонопольному рішенні, заявивши, що CCI «значною мірою скопіювала рішення Європейської комісії». Повідомлення в блозі Google про постанову описує деякі зміни, наприклад, OMS зможе ліцензувати окремі програми Google, пошукову систему за замовчуванням буде вибрано на екрані голосування, буде дозволено розгалуження Android, і що користувачі зможуть вибирати їх платіжний постачальник.

Однак, якщо вони вирішать використовувати IMADA, вони зможуть випустити лише певний варіант пристрою в Індії. Якщо замість цього вони виберуть MADA, вони зможуть випустити той самий пристрій (з ідентичним програмним забезпеченням) для більшості країн світу. pic.twitter.com/BNIF6lJeXQ

— Cuba Wojciechowski ? (@Za_Raczke) 18 лютого 2023 р.

Правила ліцензування Google для OEM-виробників викладені в Угоді про розповсюдження мобільних програм (MADA), яку всі OEM-виробники повинні підписати, щоб отримати ліцензію на Play Store або інші програми Google. У розділі Wojciechowski описано деякі зміни в цьому документі. Звичайний MADA наразі вимагає об’єднання 11 програм Google: Play Store, Search, Chrome, Drive, Gmail, Meet, Maps, YouTube Music, Google Photos, Play Movies and TV і YouTube. Існують також вимоги до «розміщення» для макета першої сторінки домашнього екрана за замовчуванням, наприклад розміщення рядка пошуку Google попереду та в центрі та папки Google apps на головному екрані. В Індії ви можете скоротити цей список до Play Store, якщо у вас є ліцензія від Google. (Якщо вам не потрібен Play Store,

Усі різноманітні монопольні правила в усьому світі фрагментували цей документ, і тепер Войцеховський каже, що хоча документ MADA стосується більшості країн світу, документ IMADA стосується Індії, документ EMADA стосується ЄС, а документ TMADA «застосовується до Туреччина. У всьому світі правила різні. Тактика Google, схоже, полягає в тому, що кожен, хто підписує ці регіональні контракти MADA, повинен буде обмежити збірку програмного забезпечення цим регіоном і нести витрати на підтримку збірки додаткового програмного забезпечення. Вони також можуть просто підписати звичайний всесвітній документ MADA, який містить усі старі правила зв’язування Google і мати єдину збірку програмного забезпечення для кількох регіонів.

Згідно зі старовинною схемою MADA, Google безкоштовно надавав Android виробникам обладнання та компенсував витрати на розробку Android через Play Store і комісію Google Ads з таких речей, як Пошук і Карти. Ця модель настільки прибуткова, що Google буде ділитися частиною доходу від реклами з OEM-виробниками, фактично сплачуючи їм за використання Android замість інших операційних систем. У ЄС OEM-виробники, які вирішать видалити служби Google, натомість стягуватимуть авансову комісію Android у розмірі до 40 доларів США за пристрій і не отримають жодного розподілу доходу.

Схоже, що Індія матиме подібний план розподілу доходів, щоб тримати всіх у відповідності. Войцеховський пише про «індійську угоду про хостинг», яка пропонує «винагороду за кожну програму» за будь-яку програму Google, яку OEM-виробники вирішать включити. Таким чином, як і в ЄС, антимонопольні рішення можуть спробувати усунути «вимоги» Google для Android, але два дуже нерівних «вибору» для OEM-виробників займають їхнє місце. Вони можуть або дотримуватися старих правил Google і отримувати гроші за користування Android, або не можуть дотримуватися правил і платити за Android зі своєї кишені, сподіваючись компенсувати цей дохід іншим способом.