Огляд: Dell XPS 13 Plus поєднує високу продуктивність із розчаровуючим дизайном

Ноутбук Dell XPS 13 був основним продуктом серед надлегких ноутбуків Windows, зазвичай пропонуючи гідну продуктивність за ціною, виняткову портативність і гарний зовнішній вигляд.

Мабуть, Dell не вистачило цього, тому вони випустили Dell XPS 13 Plus . Представлена ​​цього року (поряд із традиційнішим XPS 13 2022 року ), це оновлена ​​версія XPS 13, яка ставить продуктивність на перше місце.

Дикі варіанти дизайну дозволяють системі підтримувати процесор потужністю 28 Вт. XPS 13 2021 року оснащено мікросхемою потужністю 15 Вт, а XPS 13 2022 року підтримує потужність мікросхеми до 12 Вт, що є помітним досягненням. Але це також той випадок, коли функція важливіша за форму. Простіше кажучи, використання XPS 13 Plus було дивним. Від близько розташованих клавіш і ряду ємнісних сенсорних функцій до мінімального вибору портів, сумнівної якості збірки та надзвичайно високих температур, ця машина може розчаровувати у повсякденних завданнях.

Як продуктивність XPS 13 Plus має свої плюси. Але як портативний комп’ютер, деякі варіанти дизайну можуть підштовхнути вас до інших потужних тонких і легких ноутбуків.

Панель функцій у стилі Touch Bar

Dell не відмовляється від сенсорного введення через клавіатури своїх ноутбуків. Подібне налаштування можна знайти на 13-дюймовому MacBook Pro, хоча всі інші MacBook повернулися до справжніх клавіш. Проте підхід Dell до ємнісного сенсорного діапазону більш обмежений, ніж сенсорна панель Apple.

По-перше, він не запрограмований. Він може відображати Esc, мультимедійні клавіші (включаючи зручну кнопку вимкнення мікрофона, яка підсвічується), елементи керування яскравістю, кнопку Windows Project і деякі навігаційні клавіші. Крім того, натискання клавіші Fn призводить до того, що панель функцій відображатиме Esc і F1-F12, і ви можете зафіксувати цей макет, утримуючи Fn + Esc.

Dell представила верхній ряд, схожий на сенсорну панель, не просто щоб відрізнятися. Оскільки клавіші використовують ємнісний сенсор, вони мають товщину 1,4 мм замість вертикальних 3,2 мм, необхідних для традиційних кнопок. Це рішення економить простір і дозволило Dell перемістити петлі в більш широкі точки для покращення охолодження системи, повідомила компанія. Але коли ноутбук тривалий час працював на максимальній продуктивності, функціональний ряд нагрівався настільки, що до нього було незручно торкатися.

Набір функцій не є областю, де часто трапляються інновації, і я ціную, що Dell переробила його в ім’я продуктивності, а не просто як трюк. Але тому, хто віддає перевагу механічним клавіатурам, важко полюбити ємнісне сенсорне введення. За кілька тижнів роботи з ноутбуком я іноді неправильно вводив клавіші у верхньому рядку, чого, ймовірно, не сталося б, якби на ньому були стандартні кнопки. У рідкісних випадках я випадково злегка торкався рядка під час реєстрації введення або двох, намагаючись використати рядок чисел.

Оскільки панель функцій містить елементи керування, її не потрібно налаштовувати. Але все одно здається, що є місце для додаткових функцій. Наприклад, немає елементів керування відтворенням мультимедійних файлів назад чи вперед, і, на відміну від багатьох останніх ультралегких пристроїв, які я тестував, на клавіатурі немає кнопки чи індикатора, який би повідомляв, що веб-камера вимкнена. Також немає індикатора, коли звук вимкнено.

Я виявив, що яскраве підсвічування функціонального ряду іноді відволікає, але вимкнути його немає можливості. Датчик навколишнього середовища поруч із веб-камерою автоматично регулює яскравість ряду залежно від освітлення в кімнаті.

Однак є набагато гірші речі, ніж ряд функцій, особливо якщо решта клавіатури фантастична. На жаль, це не так.