Огляд Ryzen 7950X3D: дорогий, але неймовірно ефективний 16-ядерний процесор

Ближче до кінця випуску Ryzen 5000 AMD випустила Ryzen 7 5800X3D, спеціальну версію восьмиядерного процесора 5800X із 64 МБ додаткового кеша L3, розміщеного поверх нього.

Результатом став цікавий, але нішевий експеримент. Додатковий «3D V-Cache» допоміг процесору працювати особливо добре в іграх, але нижчі тактові частоти (плюс більше споживання енергії та розсіювання тепла) перешкоджали його загальній продуктивності в програмах. Додаткові витрати були (і залишаються) непропорційними до приросту швидкості в порівнянні з 5700X або 5800X. І 5800X3D став кінцем лінії для старої платформи Socket AM4, що робить його цікавим варіантом оновлення, якщо у вас уже був старий ПК Ryzen, але незручним вибором для створення абсолютно нового ПК.

Тепер AMD повертається з розширеним асортиментом процесорів Ryzen 7000X3D на базі Zen 4. 12-ядерний Ryzen 9 7900X3D за 599 доларів США та 16-ядерний Ryzen 9 7950X3D за 699 ​​доларів США вже доступні, а 8-ядерний Ryzen 7 7800X3D з’явиться 6 квітня.

Розширення модельного ряду свідчить про те, що AMD стала більш комфортною у виробничій частині рівняння – 3D V-Cache є не в кожному процесорі Ryzen, але він також не обмежується одним продуктом, випущеним у якийсь дивний момент. Життєвий цикл Ryzen 7000 AMD усунула деякі з найбільших недоліків 5800X3D, підвищивши тактову частоту, хоча не завжди елегантно. Процесори все ще виглядають як експерименти в певному сенсі, і більшість людей, які купують або збирають ПК, підійдуть з одним із дешевших процесорів не X3D (або щось від Intel). Але продуктивність – і особливо енергоефективність – 7950X3D заслуговує на увагу будь-кому, хто збирає ігровий ПК, який також може використовуватися як установка для редагування відео або робоча станція.

Ціни та порівняння

Наразі лінійка процесорів Ryzen 7000 поділяється на три підкатегорії: процесори серії X, які були доступні на момент запуску, процесори, що не належать до серії X, для звичайних ПК із нижчими параметрами живлення за замовчуванням і нижчими цінами, а тепер і дорогі, призначені для геймерів. орієнтовані моделі X3D. Порівняно з серією X, ви платите на 100-150 доларів США більше за процесори, які в основному обіцяють покращену ігрову продуктивність.

Ціни на інші процесори AMD Zen 4 дещо впали після випуску чіпів у вересні, частково через те, що ціни на процесори Intel 12-го та 13-го поколінь були дуже конкурентоспроможними, а частково через те, що продажі процесорів і настільних комп’ютерів значно впали з початку пандемії (хоча вони все ще вищі, ніж були до пандемії ) . Якщо ви читали наш попередній огляд, ви могли помітити, що 7950X3D випускається за тією ж ціною, що й звичайний 7950X, випущений менше шести місяців тому; мабуть, це не та конкурентна позиція, яку AMD хотіла зайняти на цьому ранньому етапі життєвого циклу Ryzen 7000.

Дивлячись на верхню лінійку Intel 13-го покоління, i9-13900K сьогодні коштує 600 доларів або менше (зазвичай KF або версія 13900 без K може заощадити ще більше грошей, але на момент написання цієї статті всі три моделі знаходяться в одному ціновому діапазоні). Його основним недоліком є ​​те, що ви повинні дозволити йому споживати багато енергії, щоб отримати максимальну віддачу, особливо в порівнянні з 7950X3D, але з точки зору початкових витрат, ви все одно можете зібрати трохи найкращу систему Intel. менше грошей, ніж система AM5.

Як ми писали раніше, для платформи AMD також потрібна нова материнська плата з новим сокетом, чіпсетом і пам’яттю DDR5, тоді як процесори Intel працюють із більш широким спектром дешевших материнських плат, і ви все ще можете використовувати оперативну пам’ять DDR4, щоб заощадити гроші, якщо хочете. Але якщо ви серйозно розглядаєте 7950X для свого ПК, ви, ймовірно, також розглянете материнську плату Z690 або Z790, сумісну з DDR5, для процесора Intel, яка трохи скорочує цей розрив у ціні. Встановлення i9-13900K на дешеву материнську плату з чіпсетом H610 буде технічно працювати, але ймовірно, що система живлення на цій материнській платі обмежить її продуктивність.