Оцінка специфікації Pixel Watch не може пояснити надмірну ціну
Чому годинники Pixel такі дорогі? Ціни пристрою в 350 і 400 доларів набагато вищі, ніж найближчі аналогічні продукти від Apple і Samsung, особливо тому, що розумний годинник Google першого покоління використовує повільніші та старіші частини, ніж інші продукти. Компанія бере більше за менше, і хоча Pixel Watch є хорошим апаратним забезпеченням, важко зрозуміти ціну порівняно з швидшими продуктами з кращими деталями, такими як Apple Watch SE за 250 доларів і Galaxy Watch 5 за 280 доларів.
Для порівняння, ми можемо поглянути на останню оцінку матеріалів Apple Watch від Counterpoint Research, яка відбулася в 2021 році для Apple Watch Series 6. Рекомендована роздрібна ціна Series 6 становила 400 доларів США, як і для цього LTE Pixel Watch, але вартість матеріалів Counterpoint коштувала дорожче. . ніж Pixel Watch: 136 доларів. Як і на ринку, Counterpoint каже, що Apple пропонує більше годинників за менші гроші. Apple є компанією, яка відома тим, що має найвищу норму прибутку в галузі, але порівняння цих оцінок показує, що прибуток Apple Watch становить 66 відсотків, а Google — 69 відсотків.
Сюди навіть не входить прихована вартість Pixel Watch: ремінець Google Watch Kit. Samsung і Apple дозволяють придбати чохол для годинника, а потім вибрати ремінець, який ви хочете поєднати з ним, тож ви платите лише за той ремінець, який хочете носити. Google змусив усіх купувати недорогий гумовий ремінець із Pixel Watch (аксесуар за 50 доларів), і якщо вам потрібен кращий ремінець, він буде коштувати додатково. Що ще гірше, годинник постачається з трьома половинками ремінця для годинника, які покривають великі та малі зап’ястки – ви обираєте потрібний розмір і викидаєте зайву половину. Схоже, Google хотів скоротити логістику зберігання розумних годинників, і це змушує клієнтів платити додатково за компоненти ремінця для годинника, які їм не потрібні, і створює непотрібні електронні відходи.
У звіті також наводиться розбивка того, на що Google витрачає ці 123 долари, і вона не сильно відрізняється від розбивки Apple Watch. Samsung отримує широке визнання як один із найбільших переможців серед компонентів Pixel Watch. Pixel Watch оснащено процесором Samsung Exynos 9110 SoC і модемом Samsung, обидва виготовлені на ливарному цеху Samsung, тому на частку Samsung припадає 20 відсотків від загальної вартості комплекту. 9110 — це чіп 4-річної давності, а власний годинник Samsung пропонує новіший, швидший і енергоефективніший Exynos W920 за менші гроші.
На другому місці – улюблений китайський виробник дисплеїв BOE, який набрав 14 відсотків BoM згідно з цією оцінкою. BOE постачає 1,2-дюймовий OLED-дисплей і наразі є головним конкурентом у відділі дисплеїв Samsung. Поширеною критикою Pixel Watch є великі рамки екрана, які можна було б виправити за допомогою кращого постачальника дисплея.
Ціна Pixel Watch завищена, але це принаймні проблема, яку можна вирішити. Годинники другого покоління – сподіваємось, що Google створить годинник другого покоління – мають відповідати ціні конкурентам із відповідними характеристиками. Google має дозволити людям купувати лише ті ремінці для годинників, які вони хочуть, щоб скоротити приховані витрати та електронні відходи. Компанії також потрібно відновити свою перезавантажену екосистему Wear OS, хоча вона прогресує щодня. Ми також все ще чекаємо на вихід цих металевих гуртів цієї весни.
Залишити відповідь