Пошук у стилі ChatGPT означає 10-кратне збільшення витрат для Google, Microsoft

Чи є пошукова система в стилі ChatGPT гарною ідеєю? Фондовий ринок, схоже, думає так, оскільки він стер 100 мільярдів доларів з ринкової вартості Google після поганих результатів компанії на нещодавньому заході пошуку AI. Однак насправді перетворити чат-бота на життєздатний бізнес буде непросто. Крім того, Google вже сім років має інтерфейс пошуку в чаті – Google Assistant – і найбільша у світі рекламна компанія не може монетизувати його. А новий звіт Reuters вказує на іншу фінансову проблему зі створенням сеансу чату для кожного пошуку: це коштуватиме набагато більше, ніж традиційна пошукова система.

Сьогодні пошук Google працює шляхом створення величезного веб-індексу, і коли ви шукаєте щось, ці записи індексу скануються, ранжуються та класифікуються, при цьому в результатах пошуку відображаються найбільш релевантні записи. Сторінка результатів Google насправді повідомляє вам, скільки часу займає пошук, і зазвичай це менше секунди. Пошукова система у стилі ChatGPT передбачає роботу величезної нейтральної мережі, створеної за моделлю людського мозку, щоразу, коли ви виконуєте пошук, генеруючи купу тексту та, можливо, також запитуючи фактичну інформацію у цьому великому пошуковому індексі. Змінний характер ChatGPT також означає, що ви, ймовірно, взаємодієте з ним набагато довше частки секунди.

Вся ця додаткова обробка коштуватиме набагато більше грошей. Після розмови з головою правління Alphabet Джоном Хеннессі (Alphabet є материнською компанією Google) і декількома аналітиками Reuters пише, що «обмін за допомогою штучного інтелекту, відомого як велика мовна модель, ймовірно, коштує в 10 разів дорожче, ніж стандартний пошук за ключовими словами», і що це може становити «кілька мільярдів доларів додаткових витрат».

Google натякнув, що серверний час є проблемою, у своїй першій публікації про свій чат-бот “Bard”, заявивши, що він розпочнеться з “полегшеної версії моделі” мовної моделі Google, і що “ця набагато менша модель потребує значно меншої обчислювальної потужності”. , що дозволяє нам охопити більше користувачів і отримувати більше відгуків». Цікаво почути, що Google обережно ставиться до масштабу. Google є Google — він уже працює в такому масштабі, що затьмарить більшість компаній, і може впоратися з будь-яким обчислювальним навантаженням, яке ви забажаєте. «Масштаб» залежить лише від того, за що Google хоче заплатити.

Вартість пошуку, безумовно, є більшою проблемою для Google, ніж для Microsoft. Одна з причин, чому Microsoft так прагне розгойдати пошукову систему, полягає в тому, що, за більшістю оцінок , Bing займає лише близько 3 відсотків світового пошукового ринку, тоді як Google має приблизно 93 відсотки. Пошук є основним бізнесом Google, і Microsoft не потрібно турбуватися про це, і оскільки їй потрібно обробляти 8,5 мільярдів пошукових запитів щодня, витрати Google на пошук можуть різко зрости.

Досі незрозуміло, скільки хтось збирається заробити на чат-ботах, які повинні давати пряму відповідь. Голосові помічники Google і Amazon не змогли принести прибуток після багатьох років цього підходу до монетизації «розберемося пізніше», і обидва є просто більш обмеженими чат-ботами. OpenAI, творець ChatGPT, стягує плату за кожне слово, яке він генерує, що не працює для пошукових систем (до того ж це відбувається на хвилі ажіотажу та хвилювання інвесторів, на якому він може жити роками). В іншому звіті Reuters йдеться, що Microsoft вже зустрічалася з рекламодавцями, щоб детально описати свій план «вставити [рекламу] у відповіді, створені чат-ботом Bing», але це не так.

Для Google це знову питання порівняння цього нового стилю пошукової системи чату зі старою, і неясно, чи принесе інтерфейс чат-бота більший чи менший дохід від реклами. Ви можете уявити майбутнє, де миттєво отримати хорошу відповідь призведе до того, що ви витрачатимете менше часу на Google порівняно з необхідністю копатися в списку з 10 синіх посилань. Якщо це правда, то жодна грошова математика цих нових пошукових систем не виглядає добре.