Siri проти ChatGPT – хто переможе?

Siri проти ChatGPT – хто переможе?

За останні роки штучний інтелект просунувся далеко вперед, породивши різноманітних голосових помічників і чат-ботів. Siri та ChatGPT — два популярних помічника ШІ, які полегшили наше життя. Siri існує вже досить давно і широко використовується на пристроях Apple. ChatGPT — новий учасник, який привернув багато уваги своїми можливостями обробки природної мови.

Оскільки обидва помічники пропонують схожі функції та можливості, виникає питання – чи може один замінити іншого? Тому в цій редакційній статті та в моїх пошуках висновку, чи один має перевагу над іншим, я порівню Siri з ChatGPT і досліджу цілі, переваги та недоліки кожного помічника.

Цілі Siri та ChatGPT

Хоча Siri та ChatGPT є результатом ШІ, важливо пам’ятати, що це дві різні моделі. Хоча ви можете спілкуватися зі своїм iPhone за допомогою обох інструментів, вони не працюють однаково.

Siri є другом на пристроях Apple

Siri — це голосовий віртуальний помічник, розроблений Apple Inc. для таких пристроїв, як iPhone, iPad, Mac і HomePod. Він використовує технологію обробки природної мови та розпізнавання мовлення, щоб розуміти запити користувачів і відповідати на них. Тож ви можете взаємодіяти зі своїми пристроями без рук, не вводячи текст і не переміщаючись по меню.

Призначення Siri — виконувати роль персонального віртуального помічника для користувачів пристроїв Apple. Він може виконувати такі завдання, як встановлення нагадувань, надсилання текстових повідомлень або електронних листів, здійснення телефонних дзвінків, встановлення будильника, надання вказівок тощо. Крім того, Siri може інтегруватися з іншими програмами та службами для виконання більш складних завдань, таких як бронювання поїздки. або замовити доставку їжі.

Таким чином, користувачі можуть швидко та ефективно отримувати доступ до інформації або виконувати завдання. Загалом Siri спрощує роботу користувача та робить життя зручнішим.

ChatGPT – усі проблеми, одне рішення

ChatGPT — це модель мови штучного інтелекту, розроблена OpenAI. Він розроблений як розмовний штучний інтелект, який може розуміти та генерувати відповіді людини на введення природною мовою.

ChatGPT має на меті забезпечити більш просунутий і гнучкий досвід чат-ботів порівняно з традиційними чат-ботами на основі правил. Наприклад, чат-боти на основі правил можуть відповідати лише на певні ключові слова чи фрази. Але ChatGPT може генерувати відповіді на основі контексту та вмісту всієї розмови для більш природного та привабливого досвіду користувача.

Крім того, ChatGPT можна використовувати та інтегрувати в різні програми. Ви можете попросити його відповісти на поширені запитання, надати персоналізовані рекомендації або створити творчі письмові підказки. Крім того, ви можете легко інтегрувати ChatGPT у свій iPhone, Apple Watch і Mac. Тому ChatGPT має більше випадків використання.

Siri проти ChatGPT – ключові відмінності

Хоча і Siri, і ChatGPT призначені як розмовні інструменти ШІ, важливо пам’ятати про істотні відмінності. Siri перевершує в деяких сферах, а ChatGPT — в інших. Давайте розглянемо плюси і мінуси кожного засобу!

1. Технологія

Siri та ChatGPT по-різному обробляють і реагують на введення користувача.

Siri призначена для відповіді на певні голосові команди або запити. Він використовує поєднання обробки природної мови (NLP), машинного навчання та технології розпізнавання голосу для аналізу запиту та визначення найбільш прийнятної відповіді. Відповіді ґрунтуються на минулій поведінці користувачів, контекстній інформації та результатах веб-пошуку.

З іншого боку, ChatGPT — це мовна модель на основі нейронної мережі, призначена для генерування людських відповідей на довільне введення тексту. Більше того, він вивчає великий масив текстових даних, що дозволяє генерувати більше розмовних відповідей на широкий спектр питань. Таким чином, ChatGPT більше зосереджений на забезпеченні більш привабливих і природних розмов, ніж на виконанні завдань.

2. Конфіденційність

Siri зберігає дані користувача локально на вашому пристрої та шифрує їх під час передачі на сервери Apple. Apple також реалізувала такі функції конфіденційності, як можливість відмовитися від обміну голосовими записами Siri для дослідницьких цілей.

Крім того, ChatGPT навчається на великих текстових наборах даних, які можуть містити конфіденційну інформацію. Як наслідок, є занепокоєння щодо можливих порушень конфіденційності під час використання ChatGPT. Але ви отримуєте можливість очищати чати ChatGPT. Таким чином ваші дані використовуються лише стільки часу, скільки ви хочете, оскільки немає історії розмов.

3. Фактична точність

Ми покладаємося на помічників ШІ, щоб довіряти їхній точності. Це стає набагато важливішим, коли ми використовуємо їх для професійної роботи.

Siri розроблено для надання точної інформації на основі конкретних запитів і може спиратися на різні джерела, такі як база даних Apple і сторонні постачальники. Однак він не завжди може точно відповісти на складні чи нюансовані питання.

ChatGPT надає відповіді, схожі на людину. Він також може адаптуватися до ваших запитів, щоб надавати вам більше контекстних відповідей, ніж Siri. Крім того, ви можете отримати більше інформації по темі, продовживши чат. Але оскільки для отримання відповідей він покладається на свої навчальні дані, ви можете отримати неточні чи упереджені відповіді.

  • Відповіді на поточні запитання: ChatGPT пройшов навчання на більшій базі даних для точності та вільності, але його поточна безкоштовна версія містить лише інформацію до вересня 2021 року. переможець.
  • Історичні дані: як Siri, так і ChatGPT ефективно відповідали на запитання про історичні події, хоча й різними способами. Siri швидко відповість на ваш запит одним словом, а ChatGPT надасть корисну відповідь із додатковим контекстом.
  • Креативні запити: якщо ви ставите Siri відкриті запитання, вона піддасться та надасть список пов’язаних веб-сайтів, які можуть бути корисними. Навпаки, ChatGPT креативно пояснить можливі результати гіпотетичних сценаріїв. Інформація може бути неправильною, але вона чудово відображає контекст.

Отже, зрозуміло, що Siri — це не що інше, як спеціалізоване програмне забезпечення для відповідей на запитання та вирішення завдань, а всі інші запити передаються до пошуку Google. Тоді користувач несе відповідальність за отримання правильних рішень. Крім того, ChatGPT створює враження, що він може відповісти будь-що, як експерт.

4. Повільність

Siri в основному призначена для виконання певних завдань, наприклад здійснення телефонного дзвінка або надсилання текстового повідомлення. Тому, хоча він може генерувати розмовні відповіді, він зосереджений на ефективному виконанні завдань. Таким чином ви отримаєте лише прямі короткі відповіді.

З іншого боку, ChatGPT зосереджується на створенні більш природних і привабливих відповідей у ​​розмовних налаштуваннях. Він може адаптуватися до контексту розмови та надавати більш персоналізовані відповіді. Відповіді написані якісно і без помилок, достатньо плавно. Отже, взаємодія з ChatGPT схожа на спілкування з людьми.

5. Випадки використання

Siri — це персональний помічник на пристроях Apple, таких як iPhone та iPad. Однак його також можна інтегрувати в програми сторонніх розробників, такі як програми обміну повідомленнями або музичні програми.

Як я вже пояснював, ChatGPT розроблено для зовсім інших випадків використання, ніж Siri. Він більш універсальний і відмінно підходить для широкого спектру випадків використання. Ви можете отримати фрагменти коду, створення контенту, бізнес-реферальні системи тощо. У порівнянні з ChatGPT, Siri працюватиме жахливо, якщо ви поставите ці запитання. Таким чином, ChatGPT може стати унікальним персональним помічником для уточнення ваших запитів на різних платформах.

Чим ChatGPT відрізняється від інших помічників AI?

Коли ми порівняли Siri та ChatGPT і побачили, як обидва інструменти працюють по-різному, давайте перевіримо унікальні функції ChatGPT.

  • Людський чат: акцент на спілкуванні, на якому ChatGPT зосереджується під час відповідей на запитання, відрізняє його від звичайних голосових помічників. Він призначений для спілкування з людьми, на відміну від Siri.
  • Збереження попередніх чатів: ChatGPT може запам’ятовувати попередні чати та використовувати ці знання для налаштування своїх відповідей на наступних зустрічах. Але Siri несе відповідальність за виконання певних обов’язків, коли їх просять; він не відстежує попередні зустрічі.
  • Особиста допомога: ChatGPT є корисним інструментом для допомоги та порад в особистих і професійних питаннях завдяки великій базі знань. Крім того, останні функції ChatGPT включають отримання результатів пошукової системи для надання точніших відповідей.

Враховуючи цю унікальність, Microsoft включила можливості GPT-4 LLM у свою пошукову систему Bing. Щоб отримати перевагу над Bing, Google також запустив Bard AI, побудований на моделі мови LaMBDA. Тож спостерігати за війною пошукових систем із підтримкою ШІ буде цікаво!

Остаточний вердикт: чи може ChatGPT перемогти Siri?

Siri та ChatGPT чудово справляються зі своєю роботою та мають різні сильні та слабкі сторони. Проблема в тому, що Siri не була розроблена, щоб відповідати на запитання так ефективно, як ChatGPT, і їй бракувало необхідної інформації. Крім того, здається, Siri працює над сценарієм на вашому пристрої Apple. Якщо в цьому сценарії немає рішення, він здається.

Крім того, Siri доступна лише на пристроях Apple, що обмежує її доступність для користувачів у всьому світі. Крім того, він не може зрозуміти акценти або порушення мови. Крім того, на розпізнавання голосу Siri може впливати навколишній шум або фоновий дзвінок, що призводить до неправильних відповідей. Однак у майбутньому все може бути краще. Згідно з повідомленнями, Apple експериментує з впровадженням моделі NLP у Siri.

Навпаки, залежність ChatGPT від текстового інтерфейсу користувача є недоліком. Поки Siri приймає голосові команди, користувачі ChatGPT повинні вводити свої підказки та запити. Таким чином, це робить ChatGPT менш зручним для окремих користувачів, які віддають перевагу голосовим підказкам або мають проблеми з набором тексту.

Отже, це все, що я думаю про аналіз Siri та ChatGPT. Хто, на вашу думку, є остаточним переможцем і чому? Давайте обговоримо це в коментарях нижче!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *