Середній термін служби жорстких дисків не перевищує 3 років згідно з дослідженням несправних дисків 2007 року

Аналіз пошкоджених або несправних жорстких дисків (HDD) у 2007 році привів фірму з відновлення даних до висновку, що «загалом старі диски здаються надійнішими та надійнішими, ніж нові».

Претензія походить від компанії з відновлення даних із жорстких дисків, SSD та RAID зі штаб-квартирою в Лос-Анджелесі під влучною назвою Secure Data Recovery, яка працює з 2007 року та стверджує, що вирішила понад 100 000 випадків. Компанія вивчила жорсткі диски, отримані в 2022 році. «Більшість» цих дисків були від 40 ГБ до 10 ТБ, згідно з публікацією в блозі Secure Data Recovery, виявленою Blocks & Files у четвер.

Публікація Secure Data Recovery від 8 березня розділила отримані жорсткі диски за перевіреними інженерами «годинами роботи» або загальним проміжком часу, протягом якого диск був у робочому стані, від моменту, коли його власник почав використовувати його, до моменту, коли пристрій прибув у Secure. Відновлення даних.

Фірма також визначила поточну кількість незавершених секторів диска, відображаючи «кількість пошкоджених або непридатних секторів, які жорсткий диск створив під час звичайних операцій читання та запису». Дані компанії не включають жорсткі диски, які зазнали непередбачуваних збоїв або пошкоджень через непередбачені події, такі як стрибки напруги, зловмисне програмне забезпечення, стихійні лиха та «випадкове неправильне поводження», повідомила компанія.

Серед вибірки 936 дисків від Western Digital, 559 від Seagate, 211 від Hitachi, 151 від Toshiba, 123 від Samsung і 27 від Maxtor. Примітно, що 74,5 відсотка жорстких дисків було виготовлено Western Digital або Seagate, на які припадало 80 відсотків поставок жорстких дисків у 2021 році згідно з Secure Data Recovery, посилаючись на дані інформаційного бюлетеня Digital Storage Technology, наданого Forbes .

Середній час до виходу з ладу серед вибірки становив 2 роки і 10 місяців, а 2007 несправних жорстких дисків мали в середньому 1548 пошкоджених секторів.

«Хоча 1548 пошкоджених секторів із сотень мільйонів або навіть мільярдів дискових розділів можуть здатися незначними, швидкість розвитку часто зростає, а ризик пошкодження даних зростає експоненціально», — йдеться в блозі.

Secure Data Recovery — не єдина компанія, яка використовує свій бізнес для отримання інформації про зберігання. Як зазначає Blocks & Files, компанія Backblaze, що займається резервним копіюванням і хмарним сховищем даних, використовує жорсткі диски, які перевищують середній термін служби Secure Data Recovery жорстких дисків, надісланих клієнтами минулого року. На кінець 2022 року 230 921 жорстких дисків Backblaze мали середній вік 3,6 року в порівнянні з середнім часом виходу з ладу 2 роки 10 місяців серед дисків, з якими Secure Data Recovery працювало минулого року. Очевидно, що розмір вибірки Backblaze набагато більший. Крім того, його аналіз набагато детальніший, розбиваючи тенденції частоти відмов жорсткого диска за моделлю. Розбіжності вказують на проблеми у визначенні того, чи

Чи показують старі диски кращу довговічність?

Якщо ви відчуваєте, що жорсткі диски не створені для роботи так довго, як раніше, ви не самотні. У блозі Secure Data Recovery запропоновано зв’язок між датою створення жорсткого диска та часом його роботи, перш ніж він вийшов з ладу.

Ми виявили, що п’ять найбільш надійних і відмовостійких жорстких дисків від кожного виробника були вироблені до 2015 року. З іншого боку, більшість найменш довговічних і відмовостійких жорстких дисків від кожного виробника були вироблені після 2015 року.

На жаль, Secure Data Recovery не уточнює, що мається на увазі під словом «більшість». Але це вказувало на те, що виробники жорстких дисків розширюють межі продуктивності як причину, чому надійність жорстких дисків могла знизитися з пізнішими продуктами. Це включає обмеження розміру, які зменшують «зазор між рухомими частинами, що, здається, впливає на механічні пошкодження та зносостійкість».

Secure Data Recovery також звинуватила трилітерну абревіатуру, яка майже стала словом із чотирьох літер для користувачів сховищ у 2020 році: SMR. Виявлення того, що різні бренди, зокрема Western Digital, Seagate і Toshiba, таємно продавали пристрої з дисками з магнітним записом замість CMR (звичайних дисків з магнітним записом), шокувало споживачів, і Western Digital навіть заплатила 2,7 мільйона доларів у колективному позові .

У той час як користувачі були насамперед розчаровані тим, що диски, які використовують SMR, пропонують нижчу швидкість довільного запису, ніж диски, які використовують CMR, Secure Data Recovery також вважає, що SMR впливає на надійність жорстких дисків, оскільки диски створюють «більше навантаження» на компоненти.