США має пройти довгий шлях, перш ніж прийняти політику універсальних зарядних пристроїв.

Після того, як Європейський Союз (ЄС) оголосив, що до 2024 року багато споживчих пристроїв, які використовують дротове заряджання, вимагатимуть USB-C, троє американських сенаторів шукають аналогічний стандарт.

У листі, надісланому в четвер, сенатори Едвард Маркі (штат Массачусетс), Елізабет Воррен (штат Массачусетс) і Берні Сандерс (штат Массачусетс) попросили міністра торгівлі Джину Раймондо розглянути стратегію, яка б вимагала універсальних стандартів зарядки побутової техніки. .

Сенатори не згадали про USB-C, але згадали про майбутнє законодавство ЄС, згідно з яким смартфони, цифрові камери, пристрої для читання електронних книг, гарнітури, ноутбуки та деякі інші споживчі технічні продукти з дротовою зарядкою повинні використовувати USB-C.

На момент написання статті держсекретар Раймондо не відповів на лист.

Сенатори попросили міністра торгівлі «координувати дії з офісами та агенціями Міністерства торгівлі, щоб розробити комплексний план, який захистить як споживачів, так і навколишнє середовище, вирішуючи проблему відсутності єдиного стандарту оплати в Сполучених Штатах».

Фінансове та екологічне навантаження

У жорстко сформульованому листі було зосереджено увагу на «нездатності виробників споживчої електроніки встановити єдині стандарти для зарядних пристроїв» і внаслідок цього «економічні та екологічні збитки».

Він також вказав на дані ЄС , згідно з якими у 2020 році 38 відсотків споживачів ЄС намагалися зарядити свій телефон хоча б раз, і єдині зарядні пристрої поблизу були несумісними.

Цей досвід є повсюдним для користувачів Apple iPhone, які залежать від власного порту Lightning. Apple є найвідомішим противником обов’язкової зарядки USB-C в ЄС. Він стверджував, що ця політика обмежить інновації та створить більше плутанини та електронних відходів, оскільки зарядні пристрої та аксесуари Lightning застаріють.

Маркс, Сандерс і Воррен навели такі аргументи завчасно, назвавши «планове застарівання» зарядних пристроїв фінансовим тягарем для споживачів.

У листі сказано:

«Інновації мають приносити користь споживачам. Вони не повинні платити за них, обтяжувати їх несумісними аксесуарами та змушувати їх купувати різні зарядні пристрої для кожного пристрою, який вони мають».

Проблеми зі здоров’ям

Сенатори закликали уряд втрутитися, представивши дебати як проблему охорони здоров’я.

Вони зазначили, що нові продукти роблять спеціальні зарядні пристрої застарілими (погляньте на себе, 30-контактний роз’єм) і викидають їх. Дані ЄС показують, що зарядні пристрої складають приблизно 11 000 тонн електронних відходів щорічно, зазначається в листі.

Сенатори написали:

«Якщо електроніку не утилізувати належним чином, електронні відходи можуть поширювати токсини у воді, забруднювати ґрунт і погіршувати якість повітря, яким ми дихаємо».

ЄС заклав основу, але перешкоди залишаються в США

На додаток до використання даних ЄС для аргументації Раймондо, сенатори попросили її наслідувати приклад законодавців ЄС, «розробивши комплексну стратегію для усунення непотрібних споживчих витрат, зменшення електронних відходів і відновлення розсудливості та впевненості в процесі купівлі нового електроніка».

Однак попереду довгий шлях, перш ніж ми побачимо USB-C або будь-яке інше рішення для зарядки, стандартизоване в споживчих гаджетах. ЄС знадобилося 10 років, щоб прийняти свій закон, який, як очікується, не набуде чинності раніше 2024 року. Попутно він зіткнувся з сильним опором з боку таких компаній, як Apple.

Тим часом у США починає розгортатися дискусія щодо політики стандартних зарядних пристроїв. Маркі, Сандерс і Уоррен не вказали, на які технологічні продукти той чи інший стандарт має впливати, або який стандарт зарядки буде кращим.

Сенатори також запропонували не ухвалення закону, а якесь міжвідомче обговорення. Подібно до універсальної політики стягнення плати в ЄС і боротьби за право на ремонт у США, загальне законодавство про стягнення плати в США, ймовірно, зіткнеться з протидією з боку бізнесу та політичних груп, які вважають, що уряду слід менше залучати. (Також варто згадати про значні події в цій сфері, включаючи прийняття першого закону штату Нью-Йорк про право на ремонт електроніки.)

Якщо уряд намагається якимось чином стандартизувати USB-C, буде корисно, що багато виробників електроніки вже добровільно прийняли його. Повідомляється, що навіть Apple тестує зарядку USB-C для iPhone.

Але важко ігнорувати аргумент, що універсальна зарядка може задушити нові методи зарядки. Хоча ЄС заявив, що змінить свою політику, якщо нова технологія зарядки буде кращою для споживачів, ніж USB-C, у цьому підході є очевидна бюрократія.

Крім того, знання того, що будь-яка велика інновація може перемогти ваших конкурентів, може знеохочувати R&D.

Залежно від того, на які продукти націлений загальний стандартний зарядний пристрій, це може ускладнити роботу компаній, які стягують додаткову плату за швидший і масовий USB-C. Подібним чином це може вплинути на продукти, що використовують запатентовані технології або альтернативи, як-от Micro USB, які можуть бути об’ємнішими та повільнішими, але коштувати дешевше.

Незважаючи на перешкоди, сенатори вважають, що уряд США повинен наслідувати приклад ЄС, який «діяв мудро в суспільних інтересах».