Надлегкі ноутбуки останнього покоління майже такі ж швидкі, як нові моделі, і набагато дешевші

Якщо цього року ви шукаєте новий тонкий і легкий ПК з ОС Windows, найновіші та найкращі процесори можуть бути не такими необхідними. На відміну від попередніх випусків мобільних чіпів, надлегкі ЦП 2023 від Intel і AMD в основному такі ж, як і їхні попередники. У випадку надлегких пристроїв преміум-класу та пристроїв 2-в-1 на основі інтегрованої графіки переваги настільки незначні, що покупцям із обмеженим бюджетом слід розглянути модель останнього покоління, припускаючи, що все інше рівноцінно, і заощадити сотні з незначною втратою продуктивності.

Коли в січні Intel анонсувала лінійку мобільних пристроїв 13-го покоління, ми назвали чіп «трохи покращеним». Нові чіпи досить нудні порівняно з випуском 12-го покоління, коли Intel представила свою гібридну архітектуру Alder Lake для ноутбуків і представила серію P. Як показало наше тестування, 13-е покоління вносить настільки мінімальні зміни, що ультралегкі пристрої з системами 12-го покоління все ще заслуговують серйозної уваги в порівнянні. І порівняння специфікацій свідчить про схожу історію з AMD Ryzen 6000 і 7000.

Як написав Ендрю Каннінгем з Ars після анонсу Intel про мобільні пристрої 13-го покоління, модельний ряд «в основному ідентичний процесорам 12-го покоління, які він замінює». 13-е покоління приносить помітні оновлення чіпів HX, включаючи більше E-ядер, ніж раніше, а деякі чіпи підтримують більш швидку оперативну пам’ять. Але коли справа доходить до чіпів, які ви, швидше за все, знайдете в тонких і легких ноутбуках – серій P і U – відчуття «нового і блискучого» набагато менше.

З новими чіпами серій U і P (а також більш потужною серією H) Intel має обмежені вдосконалення покоління для підтримки швидшої оперативної пам’яті (до DDR5-4800/LPDDR5-5200 проти DDR5-5200/LPDDR5). -6400) і невелике збільшення тактової частоти. Як маленький? Ось короткий огляд порівняння серій U та P 13-го покоління з 12-м поколінням.

Передбачається, що U-серія буде трохи менш потужною та ефективнішою, ніж P-серія, і демонструє такі ж мінімальні відмінності між 12-м і 13-м поколіннями (ми використовували діаграми Intel, оскільки в цій серії більше процесорів). Коли серія U перейшла з 11-го на 12-те покоління, вона змінила два великих ядра на чотири-вісім малих ядер, але в 13-му поколінні таких змін немає.

Як ми писали в січні, «Ці оновлення, по суті, пусті, і вам не варто чекати ноутбука 13-го покоління, якщо ви можете знайти ідентичний ноутбук 12-го покоління за меншою ціною». За мить я покажу вам кілька тестів, які підтверджують цю тезу.

Хоча ця стаття здебільшого присвячена тестуванню Intel, подібна історія стосується останніх процесорів AMD для ноутбуків. Окрім нової серії Ryzen 7040, нових чіпів на основі Zen 4 і RDNA 3, тонких і легких пристроїв, які, ймовірно, використовуватимуть чіпи Ryzen 7000, ймовірно, будуть використовуватися чіпи Ryzen 7035, які ми назвали «Ryzen 6000 з новою назвою».» На момент написання цієї статті ультралегкі процесори Ryzen серії 7035 недоступні в Інтернеті в США, але ви можете перевірити продуктивність у таблиці нижче. порівняння між цим поколінням і попередньою серією.

Щоб перевірити думку про те, що 13-го покоління не варто чекати, якщо ви можете знайти те, що вам потрібно з процесором останнього покоління за нижчою ціною, я протестував поточне покоління (Gen 8) Lenovo Yoga 9i. Дорогий варіант із лінійки Lenovo 2-in-1 Yoga, Gen 8, практично ідентичний Yoga 9i Gen 7, який я дивився минулого року. Від корпусу до OLED-екрану 2880 × 1800 90 Гц, батареї ємністю 75 Вт·год і швидкості оперативної пам’яті – це, по суті, та сама машина. Справжня різниця полягає в процесорі, і, як бачите, чіп 13-го покоління дає невеликий приріст продуктивності та продуктивності графіки.