Тест процесора Intel Core i7-12700: максимальна швидкість або енергоефективність – виберіть один

Процесори Intel для настільних ПК серії K завжди привертають найбільшу увагу ентузіастів, оскільки вони забезпечують найкращу продуктивність, яку здатні нові процесори Intel, коли гроші, тепло та потужність не мають значення. Але все більше людей будуть використовувати дешевші версії цих процесорів без можливості розгону, будь то офісний настільний ПК, бюджетний ігровий ПК або недорога робоча станція для редагування домашнього відео.

Сьогодні ми розглядаємо Core i7-12700, 12-ядерний 20-потоковий процесор, який продається приблизно за 340 доларів (або 315 доларів без вбудованої графіки). Це десь на 75-100 доларів США дешевше, ніж розгінний Core i7-12700K, плюс гроші, які ви заощаджуєте, купуючи дешевшу материнську плату H670 або B660, а не дорогу модель Z690.

Ми були вражені продуктивністю i7-12700, але мали змішані почуття щодо його енергоефективності, як і минулого року, коли ми оглядали деякі процесори серії K. Хороша новина полягає в тому, що розробники домашніх комп’ютерів зазвичай можуть самі вирішити, чи хочуть вони максимізувати продуктивність чи віддати перевагу енергоефективності та розсіюванню тепла. Використовуючи рекомендовані Intel параметри живлення, i7-12700 може працювати досить добре. Просто майте на увазі, що налаштування живлення за замовчуванням більшості виробників материнських плат надають перевагу продуктивності, навіть якщо це робить ваш робочий стіл гарячішим і потребує більше енергії.

Пояснення параметрів потужності процесора Intel

Більшість цього огляду стосується того, як працюють обмеження потужності процесора Intel, тому давайте почнемо з визначення термінології. Особливо це буде актуально для тих, хто не збирав комп’ютер кілька років.

Intel і AMD протягом останніх півстоліття намагалися втиснути все більше і більше ядер у свої основні настільні процесори. Як приклад Intel, процесори i7 перейшли від чотирьох до шести і восьми ядер між сьомим і дев’ятим поколіннями, а також був представлений новий 10-ядерний рівень i9 вище. Усі ці мікросхеми були створені з використанням дещо модифікованих ітерацій тієї самої архітектури ЦП Skylake і дещо модифікованих ітерацій тієї ж 14-нм технології виробництва.

У результаті бюджети електроенергії стрімко зросли, і коли мікросхеми працюють на повну потужність, фактичне енергоспоживання ЦП значно перевищує TDP у 65 Вт, який Intel уже багато років вказує на сторінках своїх процесорів для настільних ПК .

До честі Intel, вона відмовилася від «TDP» у своїх чіпах 12-го покоління на користь числа базової потужності процесора (PL1) і максимальної потужності Turbo (PL2). PL1 більш-менш відповідає TDP — кількість потужності та потужності охолодження, які, як очікується, знадобляться процесору для роботи за його номінальних характеристик під постійним навантаженням протягом більше ніж кількох хвилин за раз. Число PL2 — це справжнє значення максимального енергоспоживання, яке ви побачите під час виконання завдань протягом коротких періодів часу або для таких програм, як веб-браузери та ігри, які не вимагають 100 відсотків продуктивності вашого процесора 100 відсотків часу.

Проблема полягає в тому, що рейтинги PL1 і PL2 є радше рекомендаціями, ніж суворими вимогами, що дозволяє виробникам материнських плат встановлювати різні обмеження, якщо вони цього дійсно хочуть. Для дощок ентузіастів це зазвичай означає різке підвищення обох цифр або повне скасування обмежень в ім’я кращої продуктивності. Плата Gigabyte Z690, яку я використовував для деяких тестів, має стандартні обмеження потужності понад 4000 Вт. Процесор, який фактично споживає стільки енергії, безсумнівно, розплавить дірку глибоко в мантії Землі, але справа в тому, що процесор може використовувати стільки енергії, скільки він і материнська плата можуть фізично витримати, якщо він не досягне своїх температурних меж.

Перевага гнучких, настроюваних користувачем обмежень PL1 і PL2 полягає в тому, що вони дозволяють ефективно «розганяти» процесори не серії K, які працюють на материнських платах не серії Z. його продуктивність від «конкурентоспроможної з AMD Ryzen 7 5800X» до «неперевершеної 5800X».

Проблема полягає в тому, що більша потужність генерує більше тепла, що вимагає або кращого охолодження, або роботи процесора при вищих температурах, що може скоротити термін його служби. У деяких випадках ви можете втратити продуктивність, оскільки додаткове тепло призводить до теплового дроселювання. І переваги продуктивності, які ви отримуєте, насправді не співмірні з додатковою потужністю, яку ви використовуєте. У наших тестах, коли теплове регулювання не було проблемою, i7-12700 споживав приблизно вдвічі більше енергії, забезпечуючи приріст продуктивності приблизно на 25-40 відсотків.

Це значне покращення швидкості, але це має свою ціну.