USB-IF прощається з заплутаним брендом SuperSpeed ​​​​USB

Коли в 2007 році було анонсовано SuperSpeed ​​​​USB, брендування стало логічною відмінністю. Цей термін з’явився разом із USB 3.0, який збільшив максимальну швидкість передачі даних із мізерних 0,48 Гбіт/с до 5 Гбіт/с, як у USB 2.0. Але до 2022 року для споживачів були доступні три версії SuperSpeed ​​​​USB з різними типами роз’ємів, а також потенційно швидший USB4. Заглядаючи вперед, USB-продукти все ще пропонуватимуть різні варіанти продуктивності, але виглядатимуть так само, але є принаймні одна річ, з якою ми всі можемо погодитися: слово «SuperSpeed» більше не є корисною відмінністю.

До 2019 року бренд SuperSpeed ​​​​вже здавався нічим не примітним, коли USB-IF, яка розробляє стандарти USB, перейменувала USB 3.0 на USB 3.1 Gen 1; USB 3.1 до USB 3.1 Gen 2, а потім USB 3.2 Gen 2; і USB 3.2 до USB 3.2 Gen 2×2. Група прагнула полегшити життя споживачам, рекомендувавши постачальникам маркувати продукти не за назвою специфікації, а за «SuperSpeed ​​​​USB» після максимальної швидкості (наприклад, USB 3.2 Gen 2×2 буде SuperSpeed ​​​​USB 20 Гбіт/с). ).

Завдяки оновленим інструкціям і логотипам , які почали розповсюджуватися в цьому кварталі та які ви зможете побачити до кінця 2022 року, як повідомляє сьогодні The Verge , USB-IF тепер рекомендує виробникам просто позначати продукти як USB 20 Гбіт/с (для USB 3.2 Gen 2). × 2), USB 10 Гбіт/с (для USB 3.2 Gen 2) тощо. SuperSpeed ​​​​не потрібно.

Тим часом USB4 підлягає такому самому режиму: USB-IF рекомендує для специфікації маркування USB 40 Гбіт/с і USB 20 Гбіт/с. Коли він вийде, USB4 версії 2.0 має називатися USB 80Gbps.

«USB4 версії 1.0, USB версії 2.0, USB 3.2, SuperSpeed ​​​​Plus, Enhanced SuperSpeed ​​і SuperSpeed+ визначені в специфікаціях USB; однак ці терміни не призначені для використання в назвах продуктів, повідомленнях, упаковках або будь-яких інших споживчих термінах. Обличчям до вмісту», оновлені у вересні правила мови USB-IF читають [PDF].

USB-IF продовжує рекомендувати виробникам позначати USB 2.0, який може приймати форму USB-C, USB-A, USB-B тощо, як «Hi-Speed ​​​​USB» без індикатора продуктивності. Більшість продуктів, які використовують специфікацію USB 2.0, є периферійними пристроями, такими як клавіатури та принтери, Джефф Рейвенкрафт, президент і головний операційний директор USB-IF, сказав Ars Technica, тому промислова група не думає, що споживачі сприймуть цю технологію як швидшу. ніж, скажімо, USB. 5 Гбіт/с. USB-IF також був стурбований тим, що люди сплутатимуть «USB 480 Мбіт/с» із вищою швидкістю, ніж USB 5 Гбіт/с, через більшу цифру (ми вважаємо, що «USB 0,48 Гбіт/с» виглядає неправильно). Гарний).

«Hi-Speed ​​​​USB існує вже понад 20 років і добре зарекомендував себе на ринку, тому ми зосередили наші зусилля з ребрендингу на 5 Гбіт/с і далі», — сказав представник USB-IF.

Водночас рекомендоване брендування USB 1.0 залишилося незмінним.

Для кабелів USB-C USB-IF тепер рекомендує упаковку, а логотипи вказують на максимальну швидкість передачі та потужність.

Це мало що змінює

Переглянуті рекомендації відповідають тому, що вже зробили багато постачальників, перераховуючи лише швидкості без назви специфікації або терміну SuperSpeed. Деякі постачальники вказують лише назви специфікацій USB. З огляду на все це, не дивно, що бренд SuperSpeed ​​​​було офіційно скасовано, особливо тому, що USB-IF показав свої додаткові логотипи USB-C рік тому без SuperSpeed-C.

Основна проблема, що лежить в основі плутанини з USB, залишається. Хоча USB-C стає все більш поширеним і стає легальним у деяких місцях, продукти USB-C можуть мати ряд можливостей, включаючи швидкість передачі від 0,48 до 40 Гбіт/с.

Рекомендації USB-IF також не містять інших функцій, таких як підтримка Intel Thunderbolt, активний або пасивний кабель або тунелювання PCIe.

Але, згідно з Рейвенкрафтом, звичайну людину насправді не хвилює жодна з цих речей. Виконавчий директор сказав The Verge, що дослідницькі групи споживачів показали, що більшість споживачів дбають лише про «найвищий рівень продуктивності даних, якого може досягти продукт» і «найвищий рівень потужності, який я можу отримати або отримати від цього продукту».

«Більшість людей не розуміють брендування USB, обміну повідомленнями, контролю версій або назв специфікацій», — сказав він The Verge.

Все необов’язково

Незважаючи на спроби спростити те, що бачать споживачі, USB-IF також не може забезпечити широке використання додаткових логотипів і сертифікатів. Список продуктів, сертифікованих для USB-IF, містить 2500 позицій, у той час як є незліченна кількість пристроїв, кабелів і продуктів, які використовують USB.

Ravencraft визнає, що деякі компанії можуть вважати витрати, пов’язані з отриманням сертифікації USB-IF, включаючи проходження тестування на відповідність USB-IF і придбання ліцензійної угоди на торговельну марку USB-IF, «нечуваними». Для учасників USB-IF діють знижки.

Ravencraft також припустив, що деякі компанії можуть відмовитися від сертифікації, якщо вони знають, що вони економлять на витратах і тому не проходять перевірки на відповідність.

Таким чином, дикий захід маркування USB, швидше за все, певною мірою продовжиться, але клієнти також мають варіанти. Продукти з логотипом USB-IF, якщо вони доступні, відразу підкажуть вам, якої потужності та швидкості очікувати. Чи вважати цю швидкість надшвидкістю, вирішувати вам.