Версія нового MacBook Pro на 512 ГБ має повільніший SSD, ніж Mac, який він замінює

У нашому огляді нових MacBook Pro M2s від Apple наше тестування виявило, що швидкість внутрішньої пам’яті ноутбуків була вищою, ніж у MacBook Pro M1s, які вони замінили. Але це стосується не всіх моделей – 9to5Mac виявив , що моделі початкового рівня з 512 ГБ пам’яті MacBook Pro M2 мають повільнішу пам’ять, ніж версія M1.

Тест високого рівня Blackmagic Disk Speed ​​​​Test показав, що версія MacBook Pro M1 Pro на 512 ГБ має швидкість читання 4900 МБ/с і швидкість запису 3951 МБ/с, тоді як версія M2 Pro показує швидкість читання 2973 МБ/с. с і швидкістю запису 3154,5 МБ. /s швидкість запису. Це зниження швидкості читання на 40% і швидкість запису на 20%.

Різниця, здається, зводиться до флеш-чіпів NAND, які Apple використовує для своїх SSD. Старий MacBook Pro, згідно з розбиранням iFixit , використовував чотири мікросхеми NAND на 128 ГБ у SSD на 512 ГБ, тоді як MacBook Pro M2 Pro від 9to5Mac, здається, використовує пару мікросхем NAND на 256 ГБ. Менша кількість чіпів, швидше за все, означає менші витрати для Apple, але також менше місць для одночасного читання та запису SSD, що зменшує загальну швидкість.

Ця зміна не зовсім неочікувана. Аналогічне падіння продуктивності спостерігалося для версій M2 MacBook Air і 13-дюймового MacBook Pro, які також використовували менше мікросхем NAND з більшою щільністю, ніж версії M1. Оскільки версія M2 MacBook Pro на 512 ГБ все ще використовує пару флеш-чіпів NAND замість одного, нові MacBook Pro все ще мають набагато вищу швидкість зберігання, ніж версії M2 MacBook Pro та Air на 256 ГБ.

Якщо розглядати продуктивність нового Pro в контексті, то ці швидкості зберігання все ще сприйматимуться більшістю людей як «досить швидкі». Ключові показники продуктивності подібні до тих, які можна отримати від пристойного твердотільного накопичувача PCI Express 3.0, як-от Samsung 970 Evo Plus чи SSD 980 , або WD Black SN750 від Western Digital. Усім цим накопичувачам або кілька років тому, або вони розроблені для дешевших комп’ютерів – не те, що ви сподіваєтеся отримати в новенькому ноутбуці за 2000 доларів, – але вони також недостатньо повільні, щоб у більшості випадків викликати проблеми з продуктивністю.