Kryptoměny jsou centralizovanější, než si myslíme, říká studie vypracovaná agenturou DARPA

Kryptoměny budou méně decentralizované, než se očekávalo. A toto se již obrací.

Jednou z velkých výhod kryptoměny oproti tradičním finančním systémům je podle mnoha jejích zastánců to, že nad ní nemá kontrolu ani korporace, ani centrální banka, ani vláda. To však nemusí být nutně pravda. Výzkumníci pracující na studii zadané Agenturou pro pokročilé obranné výzkumné projekty (DARPA) zjistili, že v těchto decentralizovaných systémech mohou existovat „centra překvapení“ .

Kryptoměny budou méně decentralizované, než se očekávalo

„Blockchain má být neměnný a decentralizovaný, protože to říká komunita,“ říká Dan Guido, generální ředitel společnosti Trail of Bits, společnosti zabývající se zabezpečením softwaru, která studii provedla. Síla kryptoměn se koncentruje mezi lidi a organizace, které mají velký kus koláče. Jako každý kapitalistický systém, řekl by někdo.

Trail of Bits definuje tyto „nepředvídané uzly“ jako okolnosti, za kterých byla organizace schopna ovlivnit samozvaný decentralizovaný systém, což jim umožnilo manipulovat se záznamy o vlastnictví. Zpráva také uvádí, že pouze tři poskytovatelé internetových služeb zpracovávají 60 % veškerého bitcoinového provozu. Blockchain síť může být zcela rozbita, pokud regulátor komunikace, hacker nebo někdo jiný, kdo může ovládat jednoho z těchto ISP, zpomalí nebo zastaví bitcoinový provoz.

Chyby jsou i v samotné bitcoinové síti. Studie zjistila, že 21 % uzlů používá staré a zranitelné verze bitcoinového klienta. Tyto systémy by mohly být terčem útočníka, který by chtěl ovládnout blockchainovou síť, i když je to vzhledem k velikosti bitcoinové sítě nepravděpodobné.

Některé z těchto situací jsou čistě teoretické, ale studie odhaluje některé slabiny blockchainových technologií. A už se vyskytly případy centralizace, které ovlivnily ekosystém.

A už to má zapeklité důsledky.

Například minulý týden platforma Solend založená na blockchainu se pokusila převzít její největší účet, protože tvrdila, že operátor by mohl mít příliš velký vliv na pohyby trhu. Soland plánoval dočasně převzít kontrolu nad tímto „velrybím“ účtem, aby „důstojně“ zlikvidoval své pozice a vyhnul se jakémukoli možnému narušení.

Návrh umožnit platformě provést tuto operaci – koneckonců Solend se definuje jako „decentralizovaný protokol“ – byl přijat tuto neděli. Uživatelé Solend však hlasovali pro jiný návrh na zrušení prvního, přičemž 99,8 % hlasovalo pro druhý. Majitel dotyčného účtu měl přes jeden milion z 1,48 milionu hlasů. Solend se snaží likvidovat své pozice jiným způsobem, ale nyní se zdá, že veškerá síla této platformy je soustředěna ve prospěch majitele tohoto účtu.