Google vil nu begrænse den AI-drevne søgespam, som det var med til at skabe

I det konstante kat-og-mus-spil med Google-søgning versus søgemaskineoptimering (SEO)-virksomheder, ser det ud til, at Google har tabt på det seneste. Søgning føles mindre nyttig for hver dag, der går, da ChatGPT-æraen har udløst en tsunami af AI-skrammel, der hurtigt fylder søgeresultaterne. Google spillede en stor rolle i at skabe alt dette med sin opfindelse af transformere, og nu gør det endelig noget ved det. Et nyt blogindlæg beskriver indsatsen for at reducere “spamagtig indhold af lav kvalitet på Søgning.”

Googles indlæg beskriver en “kerneopdatering i marts 2024” til rangeringsalgoritmerne, som den siger vil vise færre resultater, der “er uhensigtsmæssige, har en dårlig brugeroplevelse eller føler, at de er skabt til søgemaskiner i stedet for mennesker.” Google siger, at dette “kunne inkludere websteder, der primært er oprettet for at matche meget specifikke søgeforespørgsler” og folk, der “producerer indhold i skala for at øge søgerangeringen.” Virksomheden siger, “baseret på vores evalueringer forventer vi, at kombinationen af ​​denne opdatering og vores tidligere indsats vil reducere uoriginalt indhold af lav kvalitet i søgeresultaterne med 40.”

Googles indlæg er utroligt formuleret for ikke at nævne AI. Google siger, at det ønsker at “adressere nye taktikker” som “brug af automatisering til at generere lavkvalitets eller uoriginalt indhold i skala.” Google bemærker også, at “I dag er skaleret indholdsskabelsesmetoder mere sofistikerede”, men hvilke nye “indholdsoprettelsesmetoder” spammere bruger efterlades som et mysterium. Google ønsker at udforme sig selv som en AI-første virksomhed nu. Det betyder tilsyneladende aldrig direkte at nævne nogen af ​​ulemperne ved det AI-drevne internet, som Google spillede en rolle i at skabe.

“SEO-tyveri stjal”3,6 millioner sidevisninger. En nylig undersøgelse fra Leipzig University, Bauhaus-University Weimar og Center for Scalable Data Analytics and Artificial Intelligence hævdede, at Google tabte krigen med SEO-firmaer. Et andet indlæg fra produktanmeldelsessiden HouseFresh beskrev, hvordan Google faktisk ikke prioriterer kvalitetsanmeldelsesartikler og i stedet bare lader store udgivere spam “best of” affiliate-linkartikler af lav kvalitet til forsiderne af søgeresultaterne.

Googles vage udsagn om, at det kan dræbe websteder, der “primært er oprettet for at matche meget specifikke søgeforespørgsler” kunne tolkes som et skud på verden af ​​affiliate-linkartikler. Google siger også, at det ønsker at stoppe “misbrug af webstedets omdømme”, hvor “websteder, der har deres eget fantastiske indhold, også kan hoste indhold af lav kvalitet leveret af tredjeparter med det mål at udnytte hostingwebstedets stærke omdømme.”(Hvis dette betyder, at jeg få mindre e-mail-spam for “Ars Technica-gæsteindlæg”, det ville være fantastisk.) En anden ændring, der er smidt i bunken, er “misbrug af udløbet domæne: hvor nyligt udløbne domæner vil blive nedprioriteret.

Det er svært at vide, hvad Google betragter som “indhold af lav kvalitet.” Googles politikker straffer stadig ikke AI-genererede websteder, og lige den anden dag blev det fanget i at betale nyhedssider for at lave AI-genererede artikler. Som bruger føler jeg, at hvis jeg ville se AI-indhold, kunne jeg bare gå til en AI-ting og generere det selv. Brugen af ​​Google Søgning i fortiden har altid betydet, at du ledte efter artikler skrevet af mennesker (indrømmet med forskellige grader af indsats), og for mig giver det mening at holde det sådan. Google er dog stadig tilbageholdende med at forbyde AI helt (igen, det ønsker at være en AI-virksomhed nu).

Da kunstig intelligens hurtigt bliver allestedsnærværende overalt på internettet – inklusive øverst på Google Søgning, hvis du slår den til – ser det ud til, at det snart vil være deres eneste differentieringspunkt, hvis søgelinkene opfylder strenge kvalitetsstandarder. I den nye AI-verden, hvis Google ikke er aggressiv nok med søgekvalitet, risikerer det bare at miste brugere. Hvis de første 10 blå links ikke er til snus, kan folk bare spørge ChatGPT i stedet.