HDMI Forum til AMD: Nej, du kan ikke lave en open source HDMI 2.1-driver
Enhver Linux-bruger, der prøver at sende billeder med den højeste opløsning til en skærm med den hurtigste billedhastighed, er uheldige i en overskuelig fremtid, i det mindste når det kommer til en HDMI-forbindelse.
Licensgruppen, der kontrollerer HDMI-standarden, HDMI Forum , har angiveligt fortalt AMD, at den ikke tillader en open source-implementering af HDMI 2.1 (eller HDMI 2.1+) specifikationen, hvilket blokerer værktøjer som AMD’s FreeSync i at arbejde over HDMI-forbindelser kl. opløsning/hastighedskombinationer som 4K ved 120 Hz eller 5K ved 240 Hz.
I februar 2023 rapporterede Deucher , at han “arbejdede med vores [AMD] juridiske team for at finde ud af, hvad vi kan levere, mens vi stadig overholder vores forpligtelser over for HDMI Forum.” To måneder senere sagde han, at AMD fik “den grundlæggende funktionalitet op. og kører, nu skal vi gennemgå hver af funktionerne med juridisk og afgøre, om/hvordan vi kan afsløre dem, mens vi stadig opfylder vores forpligtelser.” Sommeren og efteråret 2023 gik, med juridisk gennemgang stadig i gang , og i oktober Beslutningen var “i hænderne på HDMI Forum.”
Onsdag eftermiddag tilbød Deucher den aktuelle beslutning:
HDMI Forum har desværre afvist vores forslag. På nuværende tidspunkt er en open source HDMI 2.1-implementering ikke mulig uden at stride mod HDMI Forum-kravene.
Ars har kontaktet HDMI Forum, AMD og Deucher for yderligere kommentarer og vil opdatere indlægget med ny information. X.org var angiveligt også involveret i forhandlinger med HDMI Forum.
Medlemskab af HDMI Forum er minimum $15.000. Selvom AMD er et børsnoteret medlem , strækker det sig sandsynligvis ikke til at tilbyde en implementering af en specifikation til offentlig brug. Medlemsaftalen, der forbyder sådanne ting, ser ikke ud til at være offentligt tilgængelig, og heller ikke et ” tillæg ” for medlemmer, der er linket til fra forummets side. En kildekodelicens fundet på forummets websted ser ikke ud til at være særlig fleksibel.
Phoronix og nogle kommentatorer har foreslået potentiel interferens fra mediefirmaer, der er bekymrede over digital video-ripping. Det virker som en stalddør, der lukkes år efter hestens afgang, men det eksisterer også som én forklaring, der mangler andre detaljer.
Dette resultat efterlader DisplayPort som den sandsynligvis bedste mulighed for Linux-brugere, der har brug for det bedst mulige output. Det tyder også på, at AMD skal beslutte, om de vil implementere nyere HDMI-understøttelse i lukkede Linux-drivere eller blot pege sine mest krævende kunder til andre muligheder.
Skriv et svar