Der unwahrscheinliche neue Gegner des Rechts auf Reparatur: Scientologen

Die Right-to-Repair-Bewegung hatte einige Gegner. Von Big Tech bis hin zu Politikern und Einzelpersonen, die der Meinung sind, dass die Reparaturfähigkeit von Produkten nicht staatlich vorgeschrieben werden sollte, war es ein mühsamer Kampf für eine Bewegung, die in letzter Zeit große Siege verbuchen konnte . Einer der jüngsten Siege kam von Apple, einem ehemaligen Kämpfer für DIY-Reparaturen, der sich für die Reparierbarkeitsgesetzgebung einsetzt . An die Stelle von Apple tritt jedoch eine neue Organisation, die darauf abzielt, die Gesetzgebung zum Recht auf Reparatur einzuschränken: Scientologen.

Der Brief befasst sich mit Abschnitt 1201 des Digital Millennium Copyright Act (DMCA), der „die Umgehung technischer Maßnahmen zur Verhinderung des unbefugten Zugriffs auf urheberrechtlich geschützte Werke rechtswidrig macht“. Der Brief der Scientology-Gruppe zielt darauf ab, Ausnahmen zu ändern, die für die Selbstreparatur einiger Unterhaltungselektronik gewährt werden , wie Videospielkonsolen, Laptops, Haushaltsgeräte und landwirtschaftliche Traktoren.

In dem Brief von Author Services wird argumentiert, dass diese Ausnahme zwar für „viele Verbrauchergeräte“ gilt, die „einseitige „Schrumpffolien“-Lizenzen zur Regelung der Nutzungsbedingungen der Software enthalten, sie jedoch nicht für Geräte gelten sollten, die „nur gekauft werden können“. und von jemandem verwendet werden, der über besondere Qualifikationen verfügt oder speziell in der Verwendung des Geräts geschult wurde.“ Bei diesen Produkten wird die Lizenzvereinbarung „vor dem Kauf ausgehandelt und vereinbart“ und kann Einschränkungen enthalten, die von entscheidender Bedeutung sind „sichere und ordnungsgemäße“ Gerätenutzung.

Die mit Scientology verbundene Gruppe strebt eine Änderung der Ausnahmeregelung an, so dass sie nicht für softwarebetriebene Geräte gilt, die nur von jemandem mit bestimmten Qualifikationen oder Schulungen gekauft werden können oder die Software verwenden, „die einer zuvor ausgehandelten und ausgeführten Lizenzvereinbarung unterliegt“. kaufen.

Bevor wir darauf eingehen, welches Pferd die Scientology-Kirche im Rennen um das Recht auf Reparatur haben könnte, wollen wir überlegen, ob ihre Änderung extrem ist.

„Es ist ein völlig unvernünftiger Vorschlag“, sagte Elizabeth Chamberlain, Direktorin für Nachhaltigkeit bei iFixit, gegenüber Ars Technica. „Ich kann mir vorstellen, dass Hersteller das Vorhandensein einer „Kurzanleitung“ für ein Produkt als Beweis dafür nutzen, dass ihre Verbraucher „speziell im Umgang mit dem Gerät geschult“ sind, und ihnen so den breiten Zugang zu Reparaturen verwehren.“

Sie wies darauf hin, dass eine solche Änderung die von Aktivisten für das Recht auf Reparatur vorgeschlagenen Ausnahmen für gewerbliche und industrielle Geräte „zahnlos“ machen würde.

Chamberlain fügte hinzu:

Den Zugang zu Reparaturmaterial an die Schulung zu binden, ist gefährlich, da es den Herstellern dabei hilft, ihre ummauerten Reparaturgärten aufrechtzuerhalten. Wenn Hersteller eine bestimmte Schulung benötigen, können sie für diese Schulung den von ihnen verlangten Preis berechnen, kontrollieren, wer Zugriff darauf hat, und die Schulung schließen, um das Geschäft ihrer hauseigenen Techniker anzukurbeln. Verbraucher sehen das Ergebnis einer solchen Einschränkung in einem schlechteren Zugang zu Reparaturen und höheren Preisen.

Warum sollten sich Scientologen um die Reparierbarkeit von Geräten kümmern?

Warum sich eine Scientology-eigene Gruppe für eine solche Angelegenheit interessieren sollte, meinte 404 Media, dass es sich um Scientology-E-Meter oder Elektropsychometer handeln könnte. Die Scientology-Kirche beschreibt die Maschinen als „elektronisches Instrument, das den mentalen Zustand und die Zustandsveränderung von Einzelpersonen misst und die Präzision und Geschwindigkeit des Auditings unterstützt“, und das nur ein Scientology-Pfarrer oder Ausbildungspfarrer verwenden sollte. 404 Media stellte fest, dass einige Leute die Geräte sammeln und seltsamerweise E-Meter bei eBay verkauft finden .

Wie in dem Brief an das Copyright Office erwähnt, befürchtet Author Services, dass die 1201-Ausnahmen die ordnungsgemäße Gerätenutzung gefährden könnten, die ihrer Ansicht nach „für den Gerätehersteller[r] von entscheidender Bedeutung ist, um seinen Ruf und seinen guten Willen zu wahren.“

Wenn es in diesem Brief tatsächlich um E-Meter geht, das einzige elektronische Gerät, mit dem Scientology problemlos verbunden ist, dann sind die Autorendienste möglicherweise besorgt darüber, wie der Ruf der Scientology-Kirche beeinträchtigt werden könnte, wenn E-Meter zerlegt werden.

„Meine Vermutung ist, dass die Scientologen glauben, dass die Erteilung der Erlaubnis an die Hacker-Community, in ihre E-Meter-Software einzudringen, die gesamte Operation als Schlangenöl entlarven würde. „Die Forderung ist wie so viele andere Anti-Right-to-Repair-Argumente: Die Hersteller befürchten, dass der Zugang zu Reparaturmaterialien einige ihrer anderen schmutzigen Geheimnisse preisgibt“, sagte Chamberlain.

Nathan Proctor, leitender Direktor der US Public Interest Research Group, sagte gegenüber 404 Media, dass die von Author Services geforderten DMCA-Änderungen Menschen daran hindern würden, Produkte mit Endbenutzer-Lizenzvereinbarungen (EULAs) zu reparieren. 404 Media berichtete, dass E-Meter über EULAs verfügen, die normalen Menschen den Zugang zu kritischer Software verwehren und eine Mitgliedsnummer der International Association of Scientologists erfordern, um E-Meter-Software zu aktualisieren.

Unabhängig davon, wie eine Organisation, die die Werke des Schöpfers von Scientology vertritt, im Briefkasten des Copyright Office landete, sagen Befürworter des Rechts auf Reparatur, dass die Änderung der Bewegung schaden würde und über Elektropsychometer hinausgehen würde, wenn sie jemals umgesetzt würde.

„Offensichtlich besitzen nur sehr wenige Menschen E-Meter und noch weniger Menschen wollen sie reparieren. „Aber die von ihnen vorgeschlagene Änderung könnte die Reparaturrechte für viele andere Geräte untergraben“, sagte Chamberlain.

Hawkins reagierte nicht sofort auf die Bitte von Ars um einen Kommentar.