Un crítico prueba un SSD SATA de $3 y obtiene exactamente lo que pagó

Como hemos detallado aquí en Ars anteriormente, hay algunos SSD incompletos que se venden en línea. Tientan a los desprevenidos con precios sumamente bajos, pero al final, lo único que garantizan son velocidades decepcionantes. Diablos, es posible que ni siquiera consigas almacenamiento de estado sólido: una estafa popular hace pasar las tarjetas microSD por SSD baratas . Entonces, ¿qué se puede esperar de un SSD SATA de 120 GB que se vende por 3 dólares?

StorageReview realizó el extraordinario viaje de probar un SSD de $3 de AliExpress (enlace solo para mostrar la lista de productos. No compre este SSD, por supuesto). Según se informa, uno de sus usuarios de Discord entregó el SSD de la marca Goldenfir al sitio de almacenamiento para probarlo.

Un SSD de 3 dólares, probado

StorageReview probó la unidad colocándola en un servidor Lenovo SR635 1U con un procesador AMD Epyc 7742 y 512 GB de RAM DDR4-3200.

StorageReview también decidió, ciertamente «injustamente», compararlo con la unidad SATA empresarial básica DC600M de Kingston. Puedes imaginarte lo que pasa a continuación. También puede ver el vídeo completo de StorageReview que detalla sus hallazgos a continuación:

Con un archivo de 64 GB y el punto de referencia CrystalDiskMark, StorageReview informó que «la unidad Kingston terminó toda la prueba antes de que este pedazo de mierda [la unidad de $3] pudiera incluso realizar su prueba».

Con el punto de referencia de carga de trabajo VDBench llenando todo el disco, el disco de $3 chocó contra una pared de alrededor de 15,500 IOPS al ejecutar la prueba de lectura aleatoria de 4K, en comparación con los aproximadamente 80,000 del disco Kingston. El SSD económico finalmente terminó la prueba con 13.000 IOPS y 10.225 ms, en comparación con los 78.000 IOPS y 1.630 ms del Kingston.

Fue una historia similar con escrituras aleatorias 4K. En el video de StorageReview, Brian Beeler, editor en jefe de StorageReview, dijo que una tarjeta SD podría haber superado al SSD de $3 aquí y enfatizó el “horrible” tiempo de latencia de 140 ms del disco barato.

El redactor de StorageReview, Lyle Smith, escribió en un artículo publicado el miércoles:

La unidad Kingston se parece al Rolls-Royce, mientras que el Goldenfir es similar a un vehículo cuestionable que un vendedor de autos sospechoso podría venderle a un comprador desprevenido.

Como habrás adivinado, la unidad Goldenfir mostró un comportamiento similar con las pruebas de lectura y escritura secuenciales de 64K de StorageReview, mostrando una latencia de 50 ms durante esta última.

Después de estas pruebas, StorageReview fue a CrystalDiskMark para ver cómo la unidad manejaría cosas como comandos de recorte y recolección de basura, ya que había pasado por algunas escrituras. Sin embargo, la publicación informó que la unidad solo funcionaba a 5,2 MBps, lo cual era tan lento que “apenas era mensurable”.

Beeler añadió:

Cuando pensamos en este rendimiento, sería mejor comprar una unidad USB barata, un SATA DOM [Disk on Module], arrancar desde una tarjeta SD o una MicroSD. Haz lo que quieras, pero no compres esta unidad.

Tenga en cuenta que no podemos confirmar completamente las pruebas de StorageReview por nosotros mismos, ya que no estuvimos allí, pero StorageReview transmitió en vivo sus pruebas en YouTube , que es la mejor opción:

Un verdadero controlador

La buena noticia, si es que hay alguna aquí, es que Goldenfir en realidad está usando un controlador SSD para su unidad NAND. El controlador es un Yeestor YS9083XT, que la compañía china anunció como controlador SATA3.2 en 2019.

La mala noticia es que Goldenfir también vende una unidad NVMe de $8 en AliExpress, y StorageReview tuvo una experiencia similar probando esa unidad, como señaló en su artículo del miércoles.

Obviamente, estas unidades no pueden ofrecer ni de lejos el rendimiento de una unidad moderna de precio normal, y Ars no las recomendaría.

Sin embargo, StorageReview argumentó que en algunas situaciones de nicho muy específicas, las unidades podrían tener uso, como para “almacenamiento temporal, no crítico o con fines educativos para enseñar a alguien cómo funcionan los SSD sin arriesgar un hardware más caro”, escribió Smith. Añadió que no recomendaría estos componentes como unidades de sistema operativo. Otros usos potenciales enumerados incluyeron proyectos temporales o salto de rocas.

Pero para la gran mayoría de las personas, un SSD de 3 dólares sólo sirve para recordarnos que se vende mucha basura online .