SEC rechaza propuesta de Apple de bloquear tres propuestas de accionistas

La Comisión de Bolsa y Valores rechazó la moción de Apple para bloquear la votación de tres propuestas de accionistas en su próxima reunión anual, una victoria para los activistas que indica problemas para otras compañías estadounidenses, con la esperanza de que el regulador les permita evitar una atención no deseada.

Las resoluciones exigen informes detallados sobre las denuncias de trabajo forzoso en la cadena de suministro de Apple, explicaciones de por qué ciertas aplicaciones se han eliminado de la App Store en China y una cuenta pública de los riesgos que podría enfrentar el fabricante del iPhone al supuestamente usar acuerdos de confidencialidad. en este contexto. acoso y discriminación en el lugar de trabajo.

En octubre, el Financial Times informó que Apple había pedido permiso a la SEC para bloquear seis peticiones de accionistas, la mayor cantidad de propuestas que había tenido la compañía desde 2017. Apple argumentó que “cumplió sustancialmente” lo que pedían los peticionarios. De las tres propuestas restantes, una fue rechazada y dos siguen pendientes.

Las cartas de rechazo de la SEC a Apple, revisadas por el FT y que se espera que se publiquen el miércoles, dicen que las políticas y procedimientos actuales de la compañía “no se comparan” con las propuestas.

Apple, que se espera que celebre su reunión anual en el primer trimestre de 2022, se negó a comentar.

La reacción de la SEC a Apple podría ser mala para otras empresas. El mes pasado, el regulador cambió su política para dificultar que las empresas obtengan apoyo regulatorio para rechazar las peticiones de los inversores.

Dado que la SEC cambia, más empresas parecen estar accediendo a las demandas de los activistas. La cuarta petición de Apple para un «derecho a reparar» sus productos ya se concedió después de que la compañía anunciara el mes pasado que lanzaría un programa para ayudar a los clientes a reparar sus dispositivos. Goldman Sachs también publicó un informe sobre arbitraje forzoso esta semana luego de que una propuesta de un inversionista solicitara más información sobre las políticas del banco.

Para contrarrestar una propuesta de los accionistas de eliminar aplicaciones, Apple afirmó que su informe anual de transparencia detalla cuántas aplicaciones se han eliminado en China. Pero esos informes «faltaban terriblemente», dijo Joshua Brockwell, quien presentó la resolución en nombre de Azzad Asset Management.

“Les encanta sumar números, pero ¿qué significa eso?”, preguntó. “La perspicacia no es suficiente si eres un inversionista impulsado por los valores de los derechos humanos”.

Agregó que los nombres de las aplicaciones eliminadas no se hicieron públicos y que podría ser «confuso» por qué las aplicaciones supuestamente creadas para leer la Biblia o el Corán se eliminaron de la App Store, el único mecanismo que los usuarios tienen para descargar aplicaciones en el iPhone. .