L’Intel Core i5 est la meilleure offre pour les processeurs en ce moment, mais lequel choisir ?
Les processeurs coûteux et sophistiqués sont amusants, mais pour la plupart des gens qui veulent simplement construire un PC de milieu de gamme décent pour les jeux (et tout le reste), le meilleur conseil est généralement d’obtenir un Core i5 ou Ryzen 5 quelque part moins cher. Allez de 200 $ à 250 $ et associez-le à la carte graphique la plus rapide que vous puissiez vous permettre.
L’Intel Core i5-13400 (et le 13400F non graphique) a attiré notre attention lorsqu’Intel les a annoncés car il ajoutait un cluster de quatre cœurs E au Core i5-12400, qui était l’un des meilleurs processeurs de bureau de milieu de gamme d’Intel. années. Les cœurs électroniques n’ont pas vraiment d’importance pour les jeux, mais ils peuvent vous aider lorsque vous essayez d’exécuter des tâches en arrière-plan derrière votre jeu, et ils peuvent également fournir un coup de pouce décent pour les charges de travail CPU multithread comme l’encodage vidéo ou le rendu basé sur CPU. .
Il s’agit théoriquement d’un examen du Core i5-13400, qui est un bon processeur et (si vous tenez compte du coût de la carte mère et de la RAM) l’une des meilleures offres que vous trouverez si vous construisez un PC en ce moment. Le problème est qu’Intel vend beaucoup de puces Core i5 de 12e et 13e génération très similaires, et les prix oscillent constamment entre 160 et 250 dollars. Celui que vous devriez généralement obtenir dépend de ce que vous faites et de celui qui se trouve être le moins cher au moment de l’achat.
Prix et valeur
Prix actuels | noyaux/fils | Heures (base/boost) | Cache partagé (L2+L3) | Puissance estimée | |
---|---|---|---|---|---|
Core i5-13400 ( F ) | 240 $ (209 $) | 6P/4E/16t | 2,5/4,6 GHz (cœurs P) | 29,5 Mo (9,5+20) | 65W PL1/154W PL2 |
Core i5-12600K ( KF ) | 240 $ (224 $) | 6P/4E/16t | 3,7/4,9 GHz (cœurs P) | 29,5 Mo (9,5+20) | 125W PL1/150W PL2 |
Core i5-13500 | 250 $ | 6P/8E/20t | 2,5/4,8 GHz (cœurs P) | 35,5 Mo (11,5+24) | 65W PL1/154W PL2 |
Ryzen 7 7600 | 229 $ | 6s/12t | 3,8/5,1 GHz | 38 Mo (6+32) | 65W (88W au format PPT) |
Ryzen 7 7600X | 249 $ (sans ventilateur) | 6s/12t | 4,7/5,3 GHz | 38 Mo (32+36) | 105W (142W au format PPT) |
Core i5-12400 ( F ) | 183 $ (159 $) | 6P/12t | 2,5/4,4 GHz | 25,5 Mo (7,5+18) | 65W PL1/117W PL2 |
Les prix indiqués dans le tableau ci-dessus fluctueront et seront peut-être déjà obsolètes au moment où vous lirez ceci, mais le fait est que le 13400 n’est peut-être pas toujours le meilleur processeur à acheter à un moment donné. Le Core i5-12600K est architecturalement identique et légèrement plus rapide (pas beaucoup, mais suffisamment pour faire la différence). Et le i5-13500 a une vitesse d’horloge plus élevée et quatre cœurs E supplémentaires. i5-13400F et i5-12600KF sans GPU sont également dans cette gamme. Si le Core i5-13400 est le moins cher à l’achat, c’est un bon choix. Si cela coûte à peu près le même prix qu’un i5-12600K ou un i5-13500, achetez-les.
Et il y a toujours le i5-12400 de dernière génération, qui manque de cœurs E, mais qui a presque les mêmes cœurs P que le i5-13400. Sans GPU, cela peut coûter aussi peu que 160 $, soit environ 50 $ de moins que le i5-13400F.
Les derniers processeurs Ryzen 5 semblent également compétitifs ici, mais il est toujours plus coûteux de construire un PC avec un socket AM5. Une carte mère AM5 décente avec Wi-Fi et Bluetooth intégrés, la MSI Pro B650M-A Wi-Fi , coûte actuellement 153 $, contre 100 $ pour la Gigabyte B660M DS3H AX . Un kit DDR5-5200 de 16 Go coûte 59 $ (AMD dit que la DDR5-6000 est la vitesse idéale et nous l’utilisons pour les tests ; vous paierez 33 $ de plus pour le coup de pied supplémentaire) contre environ 34 $ pour un kit DDR4-3200. .
Aux prix actuels, cela représente environ 100 $, ce qui vous donne une légère amélioration des performances de jeu dans certaines situations, mais surtout un seuil de rentabilité même dans les tâches non liées au jeu. Dans une construction budgétaire, cet argent serait mieux dépensé pour un SSD plus gros, une meilleure alimentation ou un GPU plus rapide.
Cependant, le socket Intel LGA1700 arrive probablement à sa fin et AM5 sera pris en charge jusqu’en 2025 au moins. Si vous êtes du genre à mettre à niveau les processeurs tous les deux ans, vous voudrez peut-être dépenser un peu plus maintenant et peut-être économiser de l’argent. plus tard, quand il sera temps de passer à un Ryzen 5 9600 (totalement théorique). J’opterais toujours pour une version Intel à ce prix. gamme, mais en tout cas il y a un bon argument.
Architecture du processeur
Lorsque nous avons examiné les i5-13600K et i9-13900K, nous avons détaillé plusieurs modifications architecturales apportées par Intel par rapport aux processeurs de 12e génération. Ces améliorations se résumaient principalement à augmenter les vitesses d’horloge et à augmenter les limites de puissance (plus à ce sujet dans un instant), mais Intel a également ajouté un peu plus de cache L3.
Ce cache supplémentaire ne s’applique pas aux processeurs Core i5 et i3 de 13e génération autres que la série K. À toutes fins utiles, le i5-13400 est architecturalement identique au i5-12600K, avec des vitesses d’horloge et des paramètres d’alimentation par défaut légèrement différents. Tenez-en compte lorsque vous choisissez entre les puces – dans ce cas, la 13e génération n’est pas plus récente que la 12e.
Laisser un commentaire