Les premiers processeurs Intel Core de 13e génération contiennent peu de surprises, mais de nombreux cœurs

Les premiers processeurs Intel Core de 13e génération contiennent peu de surprises, mais de nombreux cœurs

S’il y a une chose dans laquelle Intel a excellé au cours des dernières années, c’est l’amélioration de l’architecture du processeur. Entre 2015 et 2020, des problèmes de fabrication ont poussé Intel à sortir non pas une, pas deux, mais cinq générations de processeurs basés sur des itérations du cœur Skylake de sixième génération, tout en parvenant à augmenter les vitesses d’horloge et le nombre de cœurs pour rester compétitif dans la plupart des cas. intervalle de temps.

C’est l’approche vers laquelle Intel revient pour ses processeurs Core de 13e génération, dont les premiers ont été officiellement annoncés aujourd’hui. Nom de code Raptor Lake, Intel affirme avoir apporté quelques améliorations à l’architecture du processeur et au processus de fabrication de l’Intel 7, mais la stratégie pour améliorer leurs performances est éprouvée et facile à comprendre : ajoutez plus de cœurs et faites-les fonctionner à des vitesses d’horloge plus élevées. . vitesse.

Intel annonce aujourd’hui trois nouveaux processeurs, chacun avec et sans carte graphique intégrée (comme d’habitude, les modèles non GPU ont un « F » à la fin) : Core i9-13900K, Core i7-13700K et Core i5-13600K seront lancés le 20 octobre avec de nouveaux chipsets et cartes mères Z790. Ils fonctionneront également sur toutes les cartes mères de la série 600 de génération actuelle si le fabricant de votre carte mère a fourni une mise à jour du BIOS et continuera à prendre en charge la mémoire DDR4 et DDR5.

Raptor Lake utilise une architecture hybride qu’Intel a introduite l’année dernière avec ses puces Alder Lake de 12e génération, une combinaison de grands cœurs de performance (P-cores) pour les jeux rapides et d’autres applications sensibles aux performances, ainsi que des grappes de petits cœurs efficaces (E-cores ) qui consomment moins d’énergie – bien qu’il soit clair dans nos tests sur les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau que « l’efficacité » a plus à voir avec le nombre de cœurs pouvant tenir dans une zone donnée sur une matrice de processeur, plutôt qu’avec une puissance globale inférieure du système. consommation.

Il y avait aussi plusieurs autres ajouts. La quantité de cache L2 par cœur a presque doublé, passant de 1,25 Mo à 2 Mo par cœur P et de 2 Mo à 4 Mo par cluster de cœurs E (les cœurs E se regroupent toujours en groupes de quatre). Les processeurs prendront officiellement en charge la RAM DDR5-5600 sur le maximum actuel de DDR5-4800, bien que ce maximum DDR5-4800 puisse facilement être dépassé avec les kits de mémoire XMP sur les cartes mères de 12e génération.

La vitesse maximale de la RAM DDR4 officiellement prise en charge reste la DDR4-3200, bien que la mise en garde concernant XMP s’applique également ici.

En termes de nombre de cœurs et de fréquences, les processeurs Core i5 et Core i7 reçoivent chacun un cluster E-core supplémentaire, passant de quatre cœurs E à huit. Le Core i9 reçoit deux nouveaux clusters E-core, augmentant le nombre de cœurs de huit à 16. Tous les cœurs E ont une vitesse d’horloge maximale de 400 MHz supérieure à celle d’avant. Le nombre de cœurs P reste le même dans toute la gamme, mais la vitesse d’horloge maximale est augmentée de 600 MHz, 400 MHz et 200 MHz pour les Core i9, i7 et i5, respectivement. Comme les puces de la série K, elles sont toutes déverrouillées pour l’overclocking lorsqu’elles sont utilisées avec les cartes mères Z690 ou Z790.

Le prix de départ des modèles Core i5 augmentera de 30 $, mais restera inchangé pour les deux autres. Comme d’habitude, Intel n’inclut pas les refroidisseurs de processeur avec les puces de la série K ou KF. Voici comment chaque processeur diffère de son prédécesseur :

CPU Lancement du MSRP Cœurs P/E Heures (base/boost) Cache partagé (L2+L3) Puissance de base/maximale
Core i9-13900K 589 $
564 $ (F)
8P/16E 3,0/5,8 GHz (P)
2,2/4,3 GHz (E)
68 Mo (32 + 36) 125/253W
Core i9-12900K 589 $
564 $ (F)
8P/8E 3,2/5,2 GHz (P)
2,4/3,9 GHz (E)
34 Mo (14 + 30) 125/241W
Core i7-13700K 409 $
384 $ (F)
8P/8E 3,4/5,4 GHz (P)
2,5/4,2 GHz (E)
54 Mo (24 + 30) 125/253W
Core i7-12700K 490 $
384 $ (F)
8P/4E 3,6/5,0 GHz (P)
2,7/3,8 GHz (E)
37 Mo (12 + 25) 125/190W
Core i5-13600K 319 $
294 $ (F)
6P/8E 3,5/5,1 GHz (P)
2,6/3,9 GHz (E)
44 Mo (24 + 20) 125/181W
Core i5-12600K 289 $
264 $ (F)
6P/4E 3,7/4,9 GHz (P)
2,8/3,6 GHz (E)
29,5 Mo (9,5 + 20) 125/150W

Ensemble, ces changements augmenteront les performances monothread du i9-13900K d’environ 15 %, selon Intel, la majeure partie de l’amélioration provenant de l’augmentation de la vitesse d’horloge du cœur P. C’est en baisse par rapport aux 29% AMD obtenus avec la gamme Zen 4 et sera inférieur pour les i7 et i5. Mais c’est assez respectable pour une augmentation annuelle. Les performances multithreads sont celles où vous verrez les gains les plus importants : le cache supplémentaire, des vitesses d’horloge plus élevées et davantage de cœurs électroniques se combinent pour augmenter les performances du i9-13900K de 41 % par rapport au i9-12900K (bien que, encore une fois, cela nombre pourrait être moins impressionnant pour i7 et i5).

Étant donné que le processus de fabrication n’est au mieux que légèrement amélioré, le prix que vous payez pour une vitesse d’horloge et un nombre de cœurs supplémentaires est une consommation d’énergie plus élevée. Intel maintient la puissance de base de ces processeurs de 13ème génération inchangée à 125W, mais les chiffres de puissance Turbo maximum ont légèrement augmenté : la puissance maximum du Core i9-13900K de 253W est la puissance maximum officiellement supportée par le socket LGA1700, bien qu’il soit possible que certaines cartes mères haut de gamme permettent de l’augmenter encore plus.

Mais cela ne signifie pas qu’Intel abandonne complètement l’efficacité énergétique. Avec un plafond TDP de 65 W, Intel affirme que les améliorations de Raptor Lake permettront aux puces d’exécuter des charges de travail multithread aussi rapidement que le Core i9-12900K de 241 W. C’est devenu la norme pour des processeurs aussi performants. -end, ils fonctionneront par défaut avec des performances élevées et une consommation d’énergie élevée, mais les utilisateurs peuvent les limiter s’ils le souhaitent.

Quant au chipset compagnon Z790, il présente quelques améliorations par rapport à la génération précédente Z690, mais cela ne vaut probablement pas la peine d’être mis à niveau si vous utilisez déjà une carte mère de la série 600 que vous aimez. Le chipset a maintenant un total de 20 voies PCIe 4.0 pour les SSD et autres accessoires, plus huit voies PCIe 8.0 – le Z690 a 12 voies PCIe 4.0 et 16 voies PCIe 3.0, il est donc clair qu’Intel ne fait que faire pencher la balance vers des interconnexions plus rapides. Le Z790 prend également en charge un port USB 3.2 Gen 2×2 supplémentaire de 20 Gbit/s, pour un total de cinq, et élimine entièrement la prise en charge des ports USB 2.0 de base. Les voies PCIe 5.0 de la plate-forme pour les GPU et SSD de nouvelle génération sont toujours intégrées au processeur plutôt qu’au chipset lui-même.

Intel n’a annoncé aucun autre modèle de processeur de 13e génération aujourd’hui, mais a annoncé que la gamme standard de puces arriverait dans les mois à venir – des composants de bureau moins chers et moins puissants, ainsi que des processeurs pour ordinateurs portables conçus pour tout, des ultrabooks fins et légers aux encombrants. Ordinateurs portables de jeu rétroéclairés par LED. Intel dit que nous pouvons nous attendre à ce que d’autres processeurs de bureau de la gamme obtiennent également plus de cœurs électroniques, comme les rumeurs précédentes l’ont suggéré. Nous espérons en savoir plus sur ces puces au CES en janvier.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *