Studio Display レビュー: 「5K」と価格が記載されていない Apple モニター

Apple が 2019 年に 5,000 ドル以上の Pro Display XDR を発売して以来、同社が Thunderbolt ディスプレイと同じニッチ市場を満たすために、より手頃な価格のスクリーンも計画しているという噂が流れてきました。Pro Display XDR は価格の 5 分の 1 で MacBook Air に接続でき、Apple は常に MacBook M1 が技術的に 6K 画面解像度をサポートできることをわざわざ言及してきました。しかし、それは必ずしも魅力的な価値提案ではありませんでした。

新しいスタジオ ディスプレイに入ります。2011 年の Thunderbolt ディスプレイを強く思い出させるデザインと、 90 年代後半の同名を思い起こさせる名前を備えたこのディスプレイは、コンピューターを使わずに昔の 27 インチ iMac の 5K スクリーンを望んでいた人のために特別に作られています。接続されています。それに。

これは確かに万人向けではありませんし、1,599 ドルという価格もあり、すべての Mac 所有者 (特に、より安価な Mac mini や最上位の MacBook Air に夢中になっている人) に最初にお勧めできる外部ディスプレイではありません。しかし、数人の Ars 従業員からの絶賛された評判が示すように、これは Apple 5K モニターであり、そのデザインと機能は Apple が前回販売した 5K LG UltraFine ディスプレイから大幅に進歩しているため、視聴者を見つけるでしょう。何年か。

なぜ 5K なのか?

モニター自体について話す前に、高密度 (別名「Retina」) ディスプレイが macOS でどのように処理されるか、そして Mac の文脈における 5K と 4K の議論が視覚的な詳細だけではない理由を簡単に復習する価値があります。

Apple は、Retina ディスプレイに移行する際に一貫した公式を持っていました。つまり、新しい各画面には、置き換えられる非 Retina 画面の正確に 4 倍のピクセル数が含まれます。そのため、iPhone 3GS の 480×320 画面は iPhone 4 では 960×640 になり、iPad 2 の 1024×768 画面は、初代 iPad Retina では 2048×1536 にアップグレードされました。最初の Retina Mac である 2012 Retina MacBook Pro は、前世代の 1440×900 画面のちょうど 4 倍のサイズである 2880×1800 ディスプレイを使用していましたが、2014 年に最終的にリリースされた 5K iMac ではピクセル数が 4 倍になりました。オリジナルの 27 インチ iMac 2560 の ×1440 画面。

開発者にとって、これにより、非 Retina スクリーンから Retina スクリーンへの移行が比較的簡単かつ予測可能になりました。Retina スクリーンを最大限に活用するには、アプリ アセットを通常のサイズの 200% に増やすだけで済み、iOS アプリと macOS アプリはかなり早く Retina サポートを追加しました。欠点は、開発者がアプリケーションに通常のサイズの 100 または 200 パーセント以外のサイズでレンダリングするように指示できないことです。

この欠点を補い、Retina スクリーンのさらなる密度を活用するために、Apple は Retina Mac に「スケーリング」表示モードも追加しました。これらのスケーリング モードにより、Mac の画面の見かけの解像度が向上します。Apple は、MacBook Pro に 1440×900 および 1680×1050 のディスプレイ オプションを提供する必要がなくなりました。詳細をわずかに失うだけで 1680×1050 の画面のように見えるように画面を拡大縮小できるからです。GPU はデスクトップを 3360 × 2100 で表示し、その後、ディスプレイ パネルのネイティブ解像度に合わせて 2880 × 1800 に縮小します。古い 12 インチ MacBook や最近の Air モデルや Pro モデルを含む多くの MacBook は、実際には、箱から出してすぐにスケール ディスプレイ モードを使用して出荷されました。

しかし、ある人にとっての「わずかなディテールの損失」は、別の人にとっては「許容できないほどのディテールの損失」であるため、一部の人 (特にグラフィックスや出版業界の人) が Mac で 27 インチ 4K モニタを使用することを好まないのはこのためです。iMac 5K と比較すると、モニターをネイティブのスケーリングされていない 3840 × 2160 解像度で実行することで貴重なデスクトップ領域を無駄にするか、アップスケーリングされた 5K 表示モードを使用すると一部のディテールが失われます。

ネイティブ 5K ディスプレイではそのようなトレードオフは存在しないため、Mac ユーザーの中には少なくとも 1 つ良い選択肢があれば購入したいと考える人もいます。スタジオのディスプレイに入ります。