HDMI フォーラムから AMD へ: いいえ、オープンソースの HDMI 2.1 ドライバーを作成することはできません。

Linux ユーザーが最高解像度の画像を最速のフレーム レートでディスプレイに送信しようとしても、少なくとも HDMI 接続に関しては、当面はうまくいきません。

HDMI規格を管理するライセンス団体であるHDMIフォーラムは、AMDに対し、 HDMI 2.1 （またはHDMI 2.1+）仕様のオープンソース実装を許可しておらず、AMDのFreeSyncなどのツールがHDMI接続上で動作することをブロックしていると伝えたと伝えられている。 120 Hz の 4K、240 Hz の 5K などの解像度とレートの組み合わせ。

2023 年 2 月、デューチャー氏は、「HDMI フォーラムへの義務を遵守しながら、何を提供できるかを整理するために、[AMD] 法務チームと協力している」と報告しました。2 か月後、同氏は、AMD が「基本的な機能を向上させた」と述べました。 2023 年の夏から秋にかけて、まだ法的審査が進行中で、10月に、決定は「HDMIフォーラムの手に委ねられた」。

水曜日の午後、デューチャー氏は現在の決議を次のように提示した。

HDMI フォーラムは残念ながら私たちの提案を拒否しました。現時点では、HDMI フォーラムの要件に違反しない限り、オープンソース HDMI 2.1 の実装は不可能です。

Ars は HDMI フォーラム、AMD、および Deucher にさらなるコメントを求めており、新しい情報で投稿を更新する予定です。X.org は HDMI フォーラムとの交渉にも関与していると伝えられている。

HDMI フォーラムの会員資格は最低 15,000 ドルです。AMD はリストされたメンバーですが、仕様の実装を一般公開するまでには及ばない可能性があります。そのようなことを禁止する会員規約は公開されていないようで、フォーラムのサイトからリンクされている会員向けの「補遺」も公開されていないようです。フォーラムのサイトにあるソース コード ライセンスは、特に柔軟性があるようには見えません。

フォロニクスと一部のコメント投稿者は、デジタルビデオのリッピングを懸念するメディア企業からの干渉の可能性を示唆している。それは、馬が去ってから何年も経ってから納屋の扉が閉まったように思えますが、それは一つの説明として存在しており、他の詳細は欠けています。

この結果により、可能な限り最高の出力を必要とする Linux ユーザーにとって、DisplayPort がおそらく最良のオプションとなるでしょう。また、AMDは、クローズドソースのLinuxドライバー内に新しいHDMIサポートを実装するか、最も要求の高い顧客に他のオプションを勧めるかを決定する必要があることも示唆している。